打电话 高清

评论:

• 圭煜祺 7小时前 :

  中间睡过去十来分钟，醒来后发现走向与睡着前预想的别无二致，仿佛什么也没错过。

• 卫瑞水 6小时前 :

  WOLF与红爪

• 婧楠 2小时前 :

  真的从没发现俩尖嘴这么有CP感，狐狸真容易和人产生CP感啊

• 丁蓉蓉 6小时前 :

  动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 ：蝙绿偷氪石。

• 云慧妍 3小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 呼延绮烟 4小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 年元勋 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 斯云露 1小时前 :

  还有，梦工厂另一个牛逼的地方在于，每次都能把虚拟的，甚至都不是人的人物塑造得那么有人格和性别魅力，男狼和女狐的暧昧戏码，让屏幕前的我几度想鸡叫~跨物种吸引根本不是事儿有没有？

• 乐正娇然 5小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 卫运峰 6小时前 :

  特地来看霆锋演反派，没想到这是正面人物啊。只能给三星，因为阿邦没有认错，没有承认自己那一套是行不通的。20210814@幸福蓝海刘行店

• 旗晨风 8小时前 :

  开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜

• 左安顺 7小时前 :

  很好笑的，跟孩子们看的很happy，最喜欢那个食人鱼太逗了，还有最后一段给蛇戴的手铐居然是戴在脖子上，孩子说那有什么用呢是项链吗？哈哈哈哈哈哈哈，推荐亲子观看

• 巫晨璐 4小时前 :

  22_083。挺好看的，虽然梗都是老梗，但细节不错好些地方挺好笑，几个角色也可爱并没有只光环狼一个人（一匹？），对于五人（只？）的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“，最后一辆车上坐七只（匹？）那是超载了好吗

• 尔弘雅 7小时前 :

  谁说坏蛋就没有友谊，谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服

• 寒昭 1小时前 :

  就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

• 卫二泓 2小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 卫浩云 9小时前 :

  三星半。很不错的动画片，内容上是对很多经典影片的揉合以及致敬，反套路点子虽然能被预想到但还是能带来点惊喜，其实环球还是小黄人的套路，并不追求新颖创造性的的剧情，而是用人物形象以及夸张带感的动作设计带动观众情绪，对于动画片来说也无可厚非，能够让观众开心就好啦

• 乾盈秀 0小时前 :

  整体风格流畅活泼，妙语如珠，还有些桥段很逗，像蛇酒杯、狼外婆、鲨鱼美女什么的。

• 令狐景龙 9小时前 :

  我的天 大坏狼是什么人格魅力 看得我全程傻笑

• 姚海超 0小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。