评论:

  • 尉兴为 9小时前 :

    豆瓣分數過低,多加1星,沒想到當年遊巴黎最無聊的景點,背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持,不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思?A的是他的謬思,他的生命動力來源

  • 信驰 7小时前 :

    一个好的工程项目应该是有用的平等的和持久的。

  • 所绮梅 4小时前 :

    只是元素过多,导演有点把控不住,观影中开始出现混乱和晦涩。

  • 冠初然 6小时前 :

    三线叙事,在1998年重合,烧脑轮回恐怖片,过于复杂了,有没任何意义。

  • 慕容英华 6小时前 :

    有种原作估计挺好看但是这改编真不行(或者是因为这个结构就不怎么适合该电影吧),前半段还行

  • 卫青竹 3小时前 :

    比预想的要好不少,这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间,但还是比较容易看懂的,可以分为4个时间段:1990之前--1990年,尹小妹被父亲弄晕后,误以为杀死女儿,活人封在墙内,成为缚地灵,附身管理员制造杀人大案;1996年,3个大学生进入鬼门制作视频,死于楼内;1998年左右,拆楼工人发现尹小妹尸体,男主妈妈驱灵失败被杀;2002年,男主进入大楼再次驱灵,遇到尹小妹和3个大学生,最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围,指数还是不低的,虽然有些瑕疵,但整体质量可以,推荐观看!我给4星7分!

  • 卫忠 2小时前 :

    要素过多,看着还行吧,虽然连昆池岩都不如。就是那个鬼动机很无聊

  • 怀清润 2小时前 :

    算是多空间叙事中比较差的一部了,恐怖的情节也只能说是尚可,整体一般!

  • 六惜雪 9小时前 :

    韩国到底要拍这种废弃建筑+时空错乱题材的恐怖片到什么时候啊……重点是拍的还不好,辣眼睛

  • 奇文德 5小时前 :

    大杂烩,有的恐怖镜头甚至有点可笑,但整体分氛围尚可

  • 乌雅曼寒 5小时前 :

    还行,在恐怖电影的基础上架构出几条时间线来,不过完成度倒不是很好,结尾还行,估计会韩语的观众一开始看门上的字就可以看出端倪,不会韩语的只能看到结尾才回过神。

  • 凡洲 4小时前 :

    电影很厉害,只是看完后有点懵,得再去看看解说才弄明白,已经算是很新颖的尝试了,只是剧本还差了点意思。

  • 东方思菱 1小时前 :

    氛圍還行,劇情老套,從頭緊張到尾有點累,跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

  • 宇星泽 2小时前 :

    气氛烘托还行吧 但总有雷声大雨点儿小的感觉.. 最后还特意看了一遍解说视频 确认自己理解的对不对 以为会烘托得更多 但写到后面好像笔没水儿了 该烧脑的也没烧起来 好像导演拍不到点儿上是的… 整体效果给的还可以

  • 坚寄灵 1小时前 :

    剧本配不上卡司。小说家能够做的,应该还有更多。

  • 左丘星驰 6小时前 :

    狗屁不通 怎么串空间也没说 空间交错怎么可能看到一波“活人”一波“死人” 怎么可能有区别 不合理没逻辑 主角也没光环 啥本事都没有

  • 司马飞柏 5小时前 :

    这栋修道院,注定会成为一处人间地狱,不断吞噬着一个又一个的灵。

  • 年帝 7小时前 :

    作为会看之物和被看之目光的铁塔,以注视功能的无限循环象征了巴黎。因其无用性而逃脱理性束缚得以成为一个完整的梦幻的纪念物。

  • 业孤阳 2小时前 :

    3星半。氛围感不错,关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念,但是这个穿插了时空交错的元素

  • 卫童博 9小时前 :

    正如男主在门上所写咒语:“已死之人,走不出这扇门”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved