儿子的家教老师在线观看 高清

评论:

• 贲佳悦 4小时前 :

  3、种姓，阶级问题

• 蚁忆枫 3小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 费波峻 2小时前 :

  名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

• 那千柔 8小时前 :

  借用台词:sir 本邦的八千万人口，由你决定，他们何时该向你扔石头，何时该为你鼓掌，可以借此掩盖直升机和采矿的勾当。

• 莘千易 1小时前 :

  看了这部电影，感觉好多电影都是在狗刨…编剧神绝…

• 星栋 1小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 邶觅露 1小时前 :

  印度都能拍出这种水平电影了，庭审部分相当精彩。

• 藩恨蝶 2小时前 :

  很久没看过这么精彩的主旋律电影了，配乐尤其出彩，而且剧情也没拖后腿，看到结局的时候内心真是五味杂陈，没什么好说的，我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

• 诸葛妙晴 9小时前 :

  我们作为人类命运共同体的提出者，首先应该从正视这些重要问题开始，发挥我们民众的集体智慧，关注讨论并解决我们自己的问题，进而为整个世界的发展贡献一点实践经验，而不是这类命题的讨论也不允许，禁止人们自救，只能眼睁睁看着大环境败坏下去，那样，我们连自己都不能得救，何谈为全人类指路。

• 鞠寻双 3小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 贸沛萍 1小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 采鸿 2小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，

• 楠茜 9小时前 :

  2个小时足够了，根本没必要再搞出那么多人和背景故事出来，把想要抨击的对象编得愚蠢并不是多高明得手段，而且，其实这种片子拍多了反而让人觉得在印度什么都挺儿戏，警察，法律，大学，媒体，公众，政客。。。。

• 睦冰薇 6小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 范合美 7小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 淳于蕙芸 6小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 祁展唯 0小时前 :

  依法治国

• 祁腾葳 0小时前 :

  目前来说，今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重，能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步！最后不得不说，年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗，我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望，希望也孕育而生…

• 鱼子瑜 8小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 漫烨伟 2小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。