shaken 高清

评论:

• 鹏林 9小时前 :

  本来是柏林场刊评分最高的作品，一年以来的热度一直却很低，整部看下来实际上是很累的，形式新颖但却繁琐，故事内容也很压抑，内卷人内卷人啊。

• 辰延 5小时前 :

  比起刚看过的我的性生活也是讲知识分子的惆怅。。这部放在那个时代背景让人似乎少了些无病呻吟的味道。。有一星是给了剪辑和摄影。。让我有种时空交错的感觉。。知识分子很爱有重困苦。。不为时代所容的不合。。我年轻时候也这样。。是不是文青都有过

• 枫歆 5小时前 :

  女士们 我们需要男妓 同意请举手

• 祁洪源 0小时前 :

  这是我除了上课以外相当有意义的六小时……

• 郁兰娜 4小时前 :

  ◎由于大树褪皮般的摩擦力，分了几次来看。

• 束迎彤 5小时前 :

  这浪潮让他觉得喘不过气，终究到最后也没能学会游泳

• 朱英毅 0小时前 :

  这电影还挺文艺的…不扭捏作态，不无病呻吟

• 涵萱 9小时前 :

  观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。

• 茂思凡 0小时前 :

  过于文艺抽象，展示出来的艺术价值观念模糊不清，勉强点击查看一番，不喜欢这样的作品

• 涵华 2小时前 :

  4/5，在想如果将法比安的故事从魏玛共和国大厦将倾的1931年换到任意一个时代，那这个故事其实依旧成立，故事其实并没有很出彩，影片在开头在摄影和剪辑上花了很多功夫去呈现那种纸迷金醉，这部分随着情节的深入被丢掉了，在风格上其实没有很统一，我觉得片子迷人的地方在于纳粹渐起的处处闲笔，将人物与大时代相连，嗯，让我想起了紫蝴蝶里的李冰冰那条线

• 运福 5小时前 :

  浪漫和悲哀都是生活化的，但我们如何将自己的生活和历史的成分划分？我怎么能确定这是我的生活而不是后来人对历史中一粒尘埃的复述？（摄影有出彩之处，但手持用得太多反而削减力度，而且令人晕车…）

• 桂华乐 0小时前 :

  电影内容或许很有意义，也很有警示性，但这绝不能令它成为一部好电影

• 雪栀 0小时前 :

  埃里希·凯斯特纳深沉悲凉的自传体小说《法比安》

• 鲁安娴 6小时前 :

  如果你没有出现，我会变成什么样。

• 费珍瑞 6小时前 :

  万湖会议，德国人自己讲这段历史，纪录片的质感。完整的记录了一场会议，德国人严谨效率秩序得让人可怕。

• 锦天 9小时前 :

  在省博聽紅樓夢解說的時候，解說員先說到胡適先生的派別，後又說到王國維先生的派別。她說王國維先生認為悲劇有三種。

• 豆清秋 5小时前 :

  z23-2夜店戏的平行剪辑别出心裁，台下是虐待狂，台上是疯子

• 波意蕴 6小时前 :

  一天晚上我梦到我失去了她，我的恐惧让我感到羞愧。

• 缑希彤 2小时前 :

  都说山雨欲来，一魏玛就山雨欲来，可片子其实不那么situated，除了一些少而到位的对时代创伤的忠实致敬以外，主轴是一串普世的、对human conditions的、脱离时间线之外的追问。全程会心微笑，感觉脑子每秒都在被认真地刺激，每分钟都有可以共鸣似曾相识的瞬间。颓废的标题、悲观主义的外衣、最后散落的故事线头之下其实是充满温暖和希望的内核呀。大家演得也都极好（开心Fridhelm和Wilhelm各自都泳有了超级棒的魏玛角色

• 槐祯 5小时前 :

  普通人的生活与时代大背景，个人情感与宏大叙事。二者看似毫不相关，其实生活由后者塑造、改变。法比安重新燃起对生活的热情与信心，止于自己的善良与勇敢。