但是后半个小时属实崩得厉害,感情戏更是鸡肋到爆
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
吸血鬼怎么会是个救人类于水火的超级英雄呢?它就是个killer,它是黑暗,它是邪恶,它是死亡,你现在告诉我他是个好人?excuse me ?
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑?
刀锋战士和浩克产下的混血儿,造谣是蝙蝠侠生的,亲子鉴定下来却是蜘蛛侠的种……
真就比《毒液》还难看呗,也不知道《毒液》这拉胯的剧本结构又套一遍是图啥呢。。。继续走走过场、高潮三秒没、正片没彩蛋好看呗。。。
降低预期就还能看 剧本就是那种老套的best friend turned enemy(彩蛋: 凯文飞机无语.jpg
这不就是吸血鬼吗,男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。
《蝙蝠侠:变异博士》。中规中矩的漫改超英片,又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平,没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头,武林要以和为贵,不要搞窝里斗。
「索尼」宇宙只会重复「毒液」的故事?陈旧的故事框架、人物关系,包括视效也只有两把老刷子,在电影之外则是索尼试图打造自己超英帝国的各种鸡鸣狗盗的小把戏,反而更加有看料。
格局太小了,一点也不漫威!一共就四个人,男主和兄弟、前辈、女人
没想到2022年居然能在电影院看片长只有一个半小时的超英片
非常无聊,收衣服搞压缩包时偶尔瞥一眼都会觉得无聊的那种
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
这剧情也太意料之中了。在漫威哪怕一个2流超级英雄的待遇都比这个强了八百里。WOT
风格上没有那么多插科打诨影响节奏的成分
难看程度和毒液有的一拼,故事老套到能背出来,好在有莱托少爷的美颜和演技拖着。话说,这一位才是真·蝙蝠侠吧。
😓反派比英雄还像好人,英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去?
标准的好莱坞流水线大片,全程甚至大战都很平淡。
反派的黑化毫无铺垫,说变坏就变坏,最终败亡也很是潦草随便。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved