我在八零年代当后妈原文 高清

评论:

• 楠萱 9小时前 :

  片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？

• 续清舒 6小时前 :

  平平无奇，和魔女2一样“全是技巧没有感情”

• 皓骏 3小时前 :

  大制作爆米花，剧情毫无新意，怕是经费光花在动作场面和大牌明星上了。

• 祁映桥 2小时前 :

  非常老土的故事，这大概是罗素兄弟应聘下一届007导演的样片吧。哈哈casting是要Gray Man 2049吗？

• 槐祯 2小时前 :

  合格的爆米花电影 流水线作品 糅合很多电影成功的元素 就好像没了自己。

• 翁从雪 8小时前 :

  本身就妥妥一部三星动作谍战不带脑子爆米花电影，剧情基本复制《谍影重重》，没什么太多新意和亮点，罗素兄弟的招牌徒手格斗戏依然质量在线，中间几个片段特效和角色智商都不太在线。但！是！Ryan Gosling和Chris Evans的演技啊！先不说颜值，就说演技，直接让这部变成今年最过瘾动作电影了，看着两个大帅比飙演技真的很爽。

• 曦薇 6小时前 :

  2亿美元成本都花在外景地门票、机票和住宿了吗？全靠高司令和美队的腔调表演撑到了最后，否则一路崩。场面是低配版《美国队长》，剧本也愚蠢至极，罗素兄弟把马克·格雷尼的原著小说改得面目全非。有必要先提一下格雷尼，其是汤姆·克兰西的“指定继承人”，续写了多部克兰西宇宙的小说，与美海军陆战队退役军官合写过第三次世界大战背景的小说《红铜》，有战术射击和驾驶等技能，也是情报机关、执法机构和武装部队的常客，典型的偏好大局观的严肃军事惊悚小说家。而罗素兄弟糊弄式改编，却导致故事与角色毫无戏剧关联性，文戏可看性极差，原著的特质仅存于高司令和美队的表演。勿拿《碟中谍》《谍影重重》《浪人》《疾速追杀》对比，《灰影人》是纯粹的骗钱/捞钱片，因为它在浪费原著的同时，几乎没有花任何功夫去立人设、世设。多一星给干净的视觉。

• 褒水风 2小时前 :

  好无聊呀，这动作片越拍越渣。而且美队的造型搞笑，就这样摊死在水里。

• 涵馨 4小时前 :

  整部电影的基调就像开场戏里的烟花爆竹加气球，烟花散尽气球踩爆后只剩下一地垃圾。网飞的大数据流水线式类型片搞不出任何新花样。

• 藤骞尧 6小时前 :

  地点超过三个就没法看定律。学到了很多地名。

• 窦芷蝶 4小时前 :

  该给的大场面一个不少，也没有任何记忆点，果真就是一部手机划屏时的背景电影

• 香锦 4小时前 :

  看得好无聊，一打开进度条还有一小时…RG和CE的肉体加起来也不够挽回.

• 袁清晖 8小时前 :

  美国的剧本万变不离其宗好莱坞已经失去了想象未来的能力

• 裴山蝶 2小时前 :

  非常喜欢的班底和卡司阵容，但是没办法，归根结底又是网大质感的网大电影，区别就是他们更有钱，也更有工业。罗素兄弟用《灰影人》来证明：能够去电影院看电影是一种精英主义的观念，因为这非常昂贵。所以，这种被创造出来的、我们一直以来坚持的观念————电影院是一个神圣的空间——就是胡说八道。它拒绝了允许所有人进入的理念。数字发行的价值所在，除了推动了多样性之外，就是人们可以分享账户；他们可以用一部电影的票价观看四十个故事。

• 蹇璇珠 9小时前 :

  高斯林沉寂了这么久，一出现居然开始俘获小女孩的心了，魅力不减当年，只是这种美国个人英雄主义动作大片实在不适合他的气质，他的形象和表演方式也不像是个能从飞机上跳下来还能半空中抓住降落伞的英雄，他不适合这种角色和电影，不如换成斯坦森或者巨石强森。埃文斯在片中倒是有着很颠覆的表演，比高斯林更抢眼。电影的场面还算大，动作戏很基础，剧情很老套，放到现在这个大片如云的年代，本片很难不扑街。

• 耿傲菡 2小时前 :

  不是我喜欢的style。。高斯林为什么不帅了呢

• 狂格菲 3小时前 :

  特工片烂梗大合集，这两个多亿糟钱花得，网飞拍这玩意是为了炫富嘛。

• 运骞 6小时前 :

  感觉网飞想砸出一个Jason Bourne乃至Ethan Hunt出来，高司令练得确实也还行动作设计也非常好，观感摸到了John Wick水准，配合上罗素兄弟那套尽头爽确实是爽到了，还有AdA，期待下一部。

• 栋辰 2小时前 :

  最佳台词：boring。高斯0还是帅，虽然现在的他已经被肯夺舍了，有在向芭比男爵靠近，美队演反派真的很像一只阳光开朗的翘屁嫩男，毫无说服力。

• 运震 5小时前 :

  可以快进的话可以看看。动作场面还是可以的。