草莽春秋上高清 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2012

导演: 刘子农

剧情介绍

辛亥之秋,风云变幻。腐朽的清朝政府卖国求荣,出卖川汉铁路筑路权,一场保路爱国的革命风暴席卷全川。川南六县保路同志会总会长罗选青,是位刚毅强悍的草莽汉子,在他的带领下与官府展开了针锋相对的斗争。四川总督赵尔丰在成都血腥压保路运动,激起众爱国志士愤慨。罗选青以为老母亲做寿为掩护,召集各县会长密谋良策。县知事王云路也前来拜寿,使罗颇感惊讶。罗的义兄陈竟成被清兵统领李成华杀害后,派同盟会员唐彬贤赴川南协助开展运动,不幸被捕。罗得知后立刻派陈三妹和骆小豪前去营救。在清兵押解途中,救出唐彬贤,遂之罗、唐二人义结金兰。死囚被劫,惊动了李成华,率清兵强行搜查罗府,罗怒不可遏,挥刀欲搏。正在千钧一发之际,王云路前来罗府出面调解,避免了一场冲突。罗对之感激不尽,甚至想起义时拉王做内应,唐对此反对。正当武装起义准备之时,一个潜在的危险孕育成熟,骆小豪已降变节。罗在与各江湖...

评论:

  • 玥明 9小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

  • 甲元蝶 4小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦,以至于一提到绥靖两个字,我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子,仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争,其实如何评价张伯伦,这个问题的答案并不重要,重要的是要有自己的思考,以及多角度看问题的意识。

  • 陶鸿祯 8小时前 :

    二战+英德+夏日回忆+牛津校友+外交官×翻译官重逢,对不起但这妥妥的是带英男同片配置啊,建议加上《莫里斯》《故园风雨后》组成二战爱情三部曲。(Ps.杰尼斯的帅气程度让我狂喜,欧美年轻一代演员终于有一个正经大帅哥了,流lui感慨,请给他多塞资源!)

  • 雪凌 2小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 蹉梦华 4小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”?当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降,差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 玉梅 8小时前 :

    “这不可能比你家人还重要!”

  • 有琴梦桃 9小时前 :

    如果不去探究历史,就这个剧情还能看。如果去探究历史,原来历史还可以这样拍。

  • 权斯琪 3小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 欣冬 7小时前 :

    从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择,挺好

  • 龙皓 1小时前 :

    2022年3月12日观看。还是比较客观的。

  • 竺怡木 2小时前 :

    看看短评不得不说两句,只能说导演的目的达到了,洗张伯伦被人接收了。我想说的是,再怎么洗,也不能抹杀所谓欧洲大国为一己之私不惜牺牲小国,这就是你们居然能理解张伯伦的背后,想想吧,我知道会有人说国际政治就这么残酷,但不代表这就是应该,你们应该以这样的理解为耻。话说回来,片子不错,最后文件拿回来那一刻我居然也热泪盈眶

  • 桂初 3小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 璟梅 0小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机,因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 缪童欣 7小时前 :

    虽然明明知道结局,但是还是有被过程紧张到。如果不阻止他犯罪,等他犯罪的时候再阻止就太晚。如果成功阻止他犯罪,那又如何证明他原本会犯罪。这真是悖论。其实想一想,就跟因为有人有犯罪的倾向就提前把他抓起来或者提前杀掉是一个道理。

  • 璐云 3小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 蓟仙仪 3小时前 :

    啊屏息着等待和对方同时吐出来自消耗同一根香烟的白雾,好像两个人一起自渎憋着一起射啊…。

  • 良骏 0小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 鱼丹烟 9小时前 :

    电影情节不错,不过小说改编的剧情只能认定为虚构历史,片尾对虚构历史进行主观评价非常不可取,似乎是虚构事件与历史实际发生别无二致,这样极其误导观众,对虚构历史的盲目崇尚,对真实历史产生不切实际的评价,丧失以史为鉴的作用,片尾就打上本片参照历史,剧情基本虚构会好多了,四星给电影本身,不对电影中任何历史真实人物进行认识

  • 第五傲安 8小时前 :

    有关张伯伦是不是洗白之类的,害,都找铁叔来演了还不说明问题吗?就像希特勒的形象被刻画为矮小的疯子,说明影片制作方想要表现出希特勒形象就是如此昂。

  • 轩振 8小时前 :

    看看短评不得不说两句,只能说导演的目的达到了,洗张伯伦被人接收了。我想说的是,再怎么洗,也不能抹杀所谓欧洲大国为一己之私不惜牺牲小国,这就是你们居然能理解张伯伦的背后,想想吧,我知道会有人说国际政治就这么残酷,但不代表这就是应该,你们应该以这样的理解为耻。话说回来,片子不错,最后文件拿回来那一刻我居然也热泪盈眶

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved