《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物,他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民,从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人,例如华盛顿入手,而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角,前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利,他们不仅赢得了自由,幸福及粮食,更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
以半虚构的方式揭露所谓民主政治龌龊勾当,这在韩国电影中已然是一个成熟的类型题材。相较于《铁雨》、《南山的部长们》、《王者》等作品,本片侧重于展现操弄选举的手法,然而娱乐性导向过于凸显,以至于情节经不起推敲,角色近乎纸片人。
王侯将相有种,鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石,锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重,历史洪流容不下生命之轻,深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡,干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义,光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视,空荡的远景不忍听回音。
思念,未来,传承,假面骑士!
喜欢这个剧场版,槽点大概就是圣刃组的战力问题了吧……
是政治戏也是职业剧,真实事件注入灵魂,可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些,薛景求的角色本可以更立体,李善均的角色本可以更矛盾的。
中规中矩的皮套大战(情怀做的也不够,也有可能是腻了),新骑士最后还是沦为了解决末日机器的工具人,父子关系的纽带让我认识到,解决问题的关键在于,父子之间对于坐和谐号还是复兴号需要达成共识。一号的传承,根本不是在演本乡猛,他只是在尽可能模仿他父亲,并且不得不说的是制作真的不太上心,六个场景六种滤镜,阿拉斯加的部分简直就是阴间放大镜。最后求求东映,别再动作戏的时候停下来煽情和灌鸡汤了,这时间让整部片子紧凑点不好吗,1颗星给OP
好无聊啊,噱头大于内容,50周年纪念就这?
Too good to be true 法式浪漫,海边那场戏很美,阿纳伊斯很美。
整部电影有很多anais奔跑的镜头,代表了她横冲直撞的压迫性和急切。幽闭恐惧只是一种“逃避”,她宁愿不断奔跑,也不愿进入安稳步调。
一貫把政府黑出翔的韓影居然出了個理想主義政治家。
她是真飘浮生活之上的人 结尾那番剖析的话讲的太好了
一部真的在好好讲故事,聚焦在人类珍贵的感情上的剧场版,片尾曲真好听。
最终还是感性战胜了理性。anais那句“我不同意!”真霸气。
主题曲很好听!
看到最后 想说的是果然姜还是老的辣 从最开始的一眼洞悉女主主动接近的目的【你想从我这里得到什么】【我就在这里】到结尾总结陈词般地把阿娜伊斯的爱恋单方面归结为【幻觉】【欲望】和【自我投射】并告诉她这并不等同于爱 可我却觉得 爱就爱了 何必天长地久求一个安稳 // 作家长得格外像Blake Lively // 同样的蓝裙子和26的年龄差
某些细节上处理的并不好,比如狩崎对广见的态度,对比TV到现在他的人设就会感到突兀,似恶役但好像又是好人,反复不定,让人感觉很别扭。
这才是我们期望看到的假面骑士啊。
你有一种大胆与羞涩的美妙融合,深深吸引着我
子承父业真的帅,但特效和背景还有打斗真的下降的厉害,演员预算太高了吗
虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved