在《摧毁山城黑帮》中，澳门回归前几年，发生了震惊中外的“葡京赌场、凯悦赌场”大劫案。内地公安提前介入，经严密侦查，劫匪与百色的黑帮有着千丝万缕的联系。该黑帮自恃有上层保护伞，横行百色，作恶多端，一场我中有敌，敌中有我，摧毁黑帮你死我活的战斗秘密打响了。
在《智剿高速路上的恶魔》中，横行海南高速路，犯下累累血案的亡命劫匪，瞄上了刚刚通车的桂柳高速路。琼桂警方决定联手剿灭。一边是狡猾凶悍的惯匪，一边是英勇无畏的公安，一场斗智斗勇的较量在桂柳高速路上展开。在《锲而不舍勇擒凶顽》中，三起入室抢劫杀人案，手段凶残，影响恶劣。没有情报，没有线索，茫茫人海，如何捕获这些亡命之徒，五市警方大联手。
在《香江银行大劫案》中，持枪劫匪抢劫银行未遂，公安部门紧急拦截未果，案发现场使用的枪支来自检察院内部。谁是真凶，下一个目标是什么？一场曲折而离奇的侦破展开了。
在《两少女被劫420天》中，花季少女神秘失踪，被关押在秘密地牢。梁家兄弟日夜疯狂泄欲，令人发指。一封奇怪的家书引起了公安的注意。
在《军用炸药被盗于克林顿总统来访前夕》中，250公斤的军用炸药被盗于军用专列，而三天后，克林顿将访问桂林，在公众场合发表演说，这是巧合，还是早有预谋？公安部下达了死命令：三天之内，查清真相！在《谁绑架了小云凯》中，犯罪分子绑架了小云凯，勒取赎金。犯罪分子非常狡猾，具有很强的反侦察意识，频繁改变交赎金地点，给警方设下一个又一个圈套，致使公安干警误捉嫌疑人。
在《惊天大围捕靳如超》中，制造了石家庄惊天大爆炸的靳如超，被公安部下发了“A级通缉令”，全国公安总动员，狡猾的靳如超从北到南，躲过警方的层层盘查，窜入了广西北海。北海警方将如何对靳如超进行抓捕？
在《国际海盗落网防城港》中，国际海盗劫船越货后，竟靠泊广东，途经三亚，一路通行无阻？是什么令海盗们梦断防城港，此案涉及五国二地区，案情非常复杂...... 一件件扑朔迷离的案件，一场场殊死侦破的战斗，在惊心动魄之间讲述着我公安卫士除暴安良可歌可泣的英雄事迹。
影片的视角始终是平等的，并未着重放大和夸张。片中对强奸犯的尸体扒光当街倒吊的凌辱，也不能片面解读为女权主义的某种胜利，那样反倒是落入父权制的认知陷阱，这不过是对一个曾做出恶行的人进行了相应的惩罚，在下定义之间，这个角色首先作为人而存在。Margerite的视角不是影片被划分为女权电影的绝对条件，如果所有包含女性叙事角度的作品都能被叫女权电影，那么只能说平权之路更加任重道远，父权制语境下女性话语权的缺失仍是大问题。
堪称典中典中典中典了，《欲拒还迎》、《骑士精神》、《双方自愿》、《科学》、《上帝判决》、《我很愉悦》、《好丈夫》、《girls help girls》……前两幕的俗套和无趣差点劝退，但最后一幕直接把嘲讽力度拉满，老雷的针憋时弊，让好莱坞某些妄图靠选角和喊口号吃性别红利的导演像小丑一样
3.5 美版罗生门，印象深刻的点：science used to say rape cannot get women pregnant, it's not even that long ago. 500 years is a short period of earth time, according to science.
同一事件的真相从当事者三人的角度各自讲了一遍，只有女主所代表的章节才是真的真相。可以说是罗生门式的叙事，从某种意义上讲也是金刚川式的。
中世纪的外衣，现代化的内核，总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入，时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二
角斗士+天国王朝。向天再借500年让老雷多拍几部中世纪题材的作品吧！有趣的是17年前天国王朝中的两位主角在本片中客串了一把 而女主角又让我想起了西西里的美丽传说中的玛莲娜 生而美丽就是女人的原罪呐。“微笑和好话比赤裸裸的威胁有用多了”玛格丽特是一个具有savvy/智慧的女人；“对男人来说权力是最重要的”母亲的教诲 中世纪与现代的家庭关系有啥不同？至少婆媳关系上看不出东西方有多大差异。本的台词太粗鄙 当看一部fuck不离口的中世纪题材作品总会有违和感。就全片来看，如果套用水浒传，这不就是林冲手刃陆谦的剧本吗，这一点东西是一致的：打我老婆和财产的主意就拿命来偿。从女性的角度能解读更多，但区区短评就不展开了。
全方位展示中世纪风土人情，路是真泥泞，头发编的是真漂亮
自私暴躁的骑士丈夫，虚荣不自知“凤凰男”，以及处处被当作工具的妻子，三个人物，三个视角，层层递进。第三章真正从女性视角出发，展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏，女人们永远只是男人追求财富和权力的工具，更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片，但我愿称之为真正的女权主义片
罗生门题材，比起男人更让人寒心的是片中别的女性的不理解，亚当司机演英俊的花花公子让我觉得所有人都瞎了
太多细节和线索值得品，每个人物都被多角度立体透视，试问自己你的关注点是落在真相上？还是决斗输赢上？
一場血淋淋的羅生門，漸入佳境的典型。那時盲目的男人們已經不再適應“真實”，或者說將生活建立在真實之上了：虛無飄渺的榮譽，自以為是的愛情，刀光劍影固然痛、固然勇，但從不是為了真相，不是為了「生」。當女人的聲音只是旁觀的附屬品、當女人無法共同站出來，這場勝利頗為慰藉卻徒勞依舊。
教士可以摆脱强奸案的控诉？繁殖癌的困惑。
男一很令人讨厌，男二相比稍好一点，女主很强大
自私暴躁的骑士丈夫，虚荣不自知“凤凰男”，以及处处被当作工具的妻子，三个人物，三个视角，层层递进。第三章真正从女性视角出发，展现了中世纪对于女性的压迫和桎梏，女人们永远只是男人追求财富和权力的工具，更有借古讽今的意味。虽然是部中世纪历史片，但我愿称之为真正的女权主义片
这故事就是很像《无明逆流》，但我还是觉得它目的性太强了。既然你想玩儿罗生门那种叙述诡计，凭什么要把玛格丽特的视角强行认定为「真相」呢？这样就会让我怀疑你是在刻意制造性别对立。另外我的一个小私心，啾迪好美，如果这两个男人最后是同归于尽的话，解放女性的同时顺便再嘲讽一下宗教，多好。
三个视角，缺一不可，其实也可以加上大本角色的视角
天国王朝之后的又一个历史剧 罗生门叙述下有好多镜头是重复的 也难怪大家不爱看。。 其实有一个关键的隐藏剧情没有展开：当时的法皇是疯子查理 怀疑斯科特老大爷精力实在不够了
妻子被强奸的意义只不过是属于自己的财产被侵占，如此荒谬的论点成了这部电影的核心。司机的角色还是有些站不住脚，第二章的独白不还说说自己犯了强奸罪么，他的回忆不该是两情相悦的么。
这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态：即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体
本想在前两天就完成的，没想到还是成了新年的第一个；是在理斌车上听抓马讲完后半部分内容的；没想到是雷德利斯科特导演的，说是票房惨败，也确实，前三分之一确实挺无聊的；就是服化道依旧挺考究的说是花了不少钱；罗生门式的故事，最后Jodie的部分最精彩；我Jodie的美最终被发现了，从小银屏到大银幕了，早就用于百度头像了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
