很多印度电影,总会基于社会现象来发觉故事,然后在故事中融入丰富的情感来打动人心,然后在又在无形中教育公众像是输入好的价值观。
虽然有人说电影不够深刻,不过是我喜欢的结局
看得好累啊,我真不知道这些人物到底在忙些什么?他们为什么要打架!都已经拍到第三部了,至今还不知道这个系列的看点是什么?主角到底是谁?神奇动物越来越像吉祥萌物而没有任何的作用,至于邓布利多和格林德沃的CP,家人们呀,这大工业糖精,我磕不动啊!结尾互摸对方心跳,台词越是说“谁还会爱你”越是内心拒绝,你问问,他们自己磕得动吗?
电影本身还是不错的。但是代孕这么沉重的话题,还是严格一些吧。
如果所有孤儿组成一个国家,其人口将居世界第9位,超过1.53亿儿童
这次的故事主线比较清晰,比起第二部要好很多,观影时数度想起了《碟中谍》这类电影。新人物不多,这部电影还是可以看的。小动物太可爱了!我永远喜欢嗅嗅和麒麟!
结局恶心到我了,绕了一大圈米国夫妇一开始直接去领养不就得了,生不出孩子总有道理的,强求小心被雷劈
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
寻思找个喜剧看看,我就说这题材咋能做成喜剧,果然不是很喜。。。
我没有听到任何一句熟悉的咒语。
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎,双方都是。
希望更多人看看 引起深思 这个绝不是什么喜剧 中国因为郑爽事件更应该拍一部这样的影片 道德底线在哪里 金钱买生命绝不是人类应该做的
结尾强行HE了,这样看代孕好像没有什么太大的弊端?那又为什么各国明令禁止代孕?起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃?美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀?两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……
但是出發點跟主旨都還蠻不錯的
来都来了,为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。
上一部是塞了過多的信息量,這一部則是信息量不夠多,就這樣還存在前後信息錯亂,正反兩派輪番上演犯蠢時刻,角色的洗白說來就來,而我看這個系列的最大、甚至是唯一動力——納吉尼徹底成為蛇身並跳反的故事,她在這一部完全沒有出場。我對所謂GGAD沒興趣,但是當鄧不利多描述他和格林德沃之間是「Love」時,字幕上的「感情」刺眼又惡心。
印度果然善于敢于拍摄现实题材,把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇,主角虽有小狡猾的缺点,但在大节上,更显得有担当,不惧生活的麻烦,幽默乐观和善良。限于喜剧题材(或者主创人员无法两全其美),影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾,但观众心里面白,这在现实中几乎不可能发生,也冲淡了影片警示现实的意义。
果园主人受委托种树,并得园丁尽责守护果园,岂料委托人恐果实失收而私自毁约一走了之,但果实如期收成时原委托人上门追讨,果实何去何从?
太长,也没什么波折,但居然就是能看的下去。1.4倍速正好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved