桂林新闻 高清

评论:

• 闻人如曼 3小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 李景平 1小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 鲜曾琪 6小时前 :

  玩弄人心的徐昌大，终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化，令想象中《南山的部长们》的姊妹篇，竟然变成了《模仿游戏》。

• 璐优 5小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 桃美 6小时前 :

  最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊

• 阳茜 4小时前 :

  可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。

• 祁子鉴 5小时前 :

  翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。

• 殳俊健 8小时前 :

  赵宇镇一句话四两拨千斤：你的主子一直被反对派称作“赤色分子”，那他有可能继续培养你这么一个脱北者吗？

• 茜婷 8小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 汤霞绮 7小时前 :

  我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的，也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人，也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人，奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

• 闻人信瑞 5小时前 :

  韩国电影真是各种类型都齐备，像这种政治类型片我们永远不能正大光明地拍，拍啥都是主旋律

• 震枫 7小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 蔺雅可 1小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 震骏 2小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 绍朝旭 9小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 滕起运 7小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。

• 雪家 4小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 顾佳思 6小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 香代蓝 6小时前 :

  價值觀不同,註定要分道揚鑣.

• 雷慧雅 1小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥