lcg_aff:bbePt:notforstore 高清

评论:

• 祁楚骁 9小时前 :

  轻松愉快，结尾不落俗套，人物弧光完整，完成度很高的电影。喜欢（啊我好俗）。

• 运绿蕊 2小时前 :

  轻松诙谐的一部喜剧片，各种反差带来的笑料，最终结局也没有落入俗套，有时候想想，大家庭或许会有很多代沟和生活习惯的差异矛盾，但是有人陪伴以及各种温暖却也是让人感动，就像男主妈妈葬礼上说的，我相信你的到来是想让我们更幸福快乐

• 闻人信瑞 2小时前 :

  本来只想用一部普通喜剧来打发一下容易瞌睡的下午时光，没想到还挺好看。最后男主既没和前妻复合，也没追到女明星，我很满意，因为这会为这个原本不可能发生的故事加上了一个自圆其说的结尾。

• 籍初彤 9小时前 :

  为了适应新时代价值观，007都变成詹姆斯·男德了。看邦德蹩脚的海誓山盟谈恋爱，还拖家带口带老婆孩子跑路，实在是太违和了…这部配乐目测也是Hans Zimmer工作室随便搞的，非常商业平庸了。

• 林蔓 9小时前 :

  我的親娘啊，2021年了，007電影居然還能如此集所有陳詞濫調於一身：token minorities that dies too soon or doesn’t even have a name, female agents in impractical sexy outfits, heroine that needs to be saved, the imperial nostalgia, and the fucking CULTURE APPROPRIATION ???!!!! 凱瑞福永 How does it feel to see your own culture used as a prop???! 對本片抱有期待是我的錯，再也不了🙏

• 节心远 1小时前 :

  PS：安娜非常美、非常可爱。

• 鄢智杰 2小时前 :

  being invisible is not fun, do you have any idea of what it’s like to saying hello to someone every day, and they did even not reply for once

• 梅慧 1小时前 :

  太差了。前三分之一非常精彩，中段节奏沉闷，最后三分之一各种莫名其妙的桥段迭出。反派动机成谜，稍稍出场没一会儿就各自领盒饭，编剧你这是不懂a hero is as good as his villain这种行业常识吗？强行塞入的亲情戏毫无感染力，桥段老套，007跟孩子他妈毫无银幕火花，小孩子即使山崩地裂也不哭不闹不叫不发脾气，你这是生了个机器娃？全片唯一火星四溅的是Ana de Armas，然后我整部都在等她再出现。。。最后这结尾真的不是抄The Rock (整个第三幕充斥着大量抄袭的场景)。谁看007是冲着塑料父女情来的？你倒是把Ana叫回来给我一起打呀！

• 香曼 0小时前 :

  “当拥抱时 要抱得喘不过气”

• 烁逸 0小时前 :

  故事需要落幕大家都理解，但是让传奇人物安静退休不好吗，为什么要写死呢！我不理解。另外，女邦德可以说是非常非常没有魅力了。

• 牵文翰 6小时前 :

  7分吧。萨马拉一个人就能撑起这部剧，人美就是可以为所欲为啊。类似的剧还有《情人眼里出西施》《西蒙尼》。剧情就不说了，都是配角。另，亚裔拉美裔应该团结起来干翻非洲裔和白人。

• 雯怡 8小时前 :

  老题材炒新饭，算是高画质新电影，消磨时间可以看

• 栀初 8小时前 :

  还行，但又不完全行；很长，但不是又臭又长。

• 桓星 8小时前 :

  出人意料的好看

• 本静秀 5小时前 :

  163分钟太长了。前面一个半小时还是享受，后面就是煎熬了。

• 郗君昊 7小时前 :

  8

• 欧阳鸿风 1小时前 :

  第二外语必选西语！好看！单实在是不能理解男主的前妻。。。离婚了挺好。。。妈妈走的时候哭死了

• 风成业 8小时前 :

  看来007电影已成为米高梅仅剩的王牌了，实在没什么能拍的时候，就会搞出一部这样的东西（至少我不相信丹尼尔谢幕了，007也会谢幕）。内容嘛，007能有什么内容？飙车+枪战+肉搏+粉红佳人+一个大反派，都是些你能背下来的老一套玩法。而且我们也不会用太过苛刻的眼光去对待商业电影，毕竟米高梅需要钱，这玩意也能换到钱（趁现在还有人买账）。之前有点期待拉米马雷克的表现，看过之后也表示不过如此。007，看个乐吧（虽然我也相信有人看哭了）。

• 束锦程 0小时前 :

  老题材炒新饭，算是高画质新电影，消磨时间可以看

• 祁夕窈 9小时前 :

  ”女性演员和有色人种演员们都值得更好的角色。当女演员应该拥有和邦德一样优秀的女性角色的时候，为什么她们还要去演邦德？”……道理虽然没错，可投资方要的就是借热门品牌舆论影响力最广泛地传播当下的价值理念！靠尊重规律慢工细活，等到产生“更好角色”的那个品牌或平台堪比邦德的热度，黄瓜菜都凉了。所以齐泽克才说，“好莱坞大片就是当下资本主义意识形态困境的指示器”。此困境的急迫性其实也同样决定了十多年前克雷格入主本系列：危机将至，必须改变，银幕上需要一个不同以往更成熟稳重不花心勇担当的詹姆斯邦德。想象一下当年如果罗杰摩尔也出来对媒体调侃，“克雷格是个好演员，他值得更好的角色，而不是去演一个与其自身性格特质向去甚远的风流倜傥幽默潇洒的007。”……PS福永和福奎阿可能是好莱坞最实至“名”归的两位清宫戏导演。