蠢直蠢直的。加兰视听水平不差，但文本满足于简化，不去呈现复杂性反而搞些极大条的东西出来，一直想学塔可夫斯基但画虎不成反类了犬。从《湮灭》到现在，只能说是条不求甚解的邪路。
奔着猎奇来的，结果看得一头雾水，看来天下男人都一个样
男的不行，这男导演越来越不行，A24越来越不行。
年度最佳预定。所有的符号都恰到好处，英国乡村风光也足够迷人，而当导演用符号引起你所有的生理不适时，他就已经成功了。远离男人，远离无限增殖的男性控制。
壮观可叹（本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材）
像是Kaufman的劇情，再配Garland的美學，太拼貼了🤯
不要靠近男人，你会变得不幸，可以感受到独身女性对于陌生男性的深深恐惧
女性电影成了这几年的热门了。牧师代表的宗教，警察代表的公权力，小孩代表的与生俱来对女性的追捕与厌恶……整个小村都是男人，代表无所不在的男权社会对女性的包围伤害，而他们还要冠以“想要得到你的爱”的名义。
和妈妈一起看的，皆感慨脚先出来的繁衍想象力
五个男性互相孕育，延绵不绝，不需要女性参与，而且画面及其恶心，及其血腥
内容在哪里？it’s just people killing themselves and not doing anything!
和湮灭一脉相承的creepy。隐喻的意思到了，还是稍嫌老生常谈。
女权文艺恐怖片。可惜目标观众不是三者的合集，得是交集。
少见的能把psychoanalytical feminism视觉化的作品，从这点来说值得鼓励。但是与之相对应的是文本实在是太单薄了，以致于呈现上奇观性远大于思辨性，蛮可惜的。相比之下《soho区夜惊魂》的文本就丰富多了。
3+，氛围迷人。最后的分娩谁看了不得说牛逼，这器官比未来罪行猛啊。
连环生育 包括闺蜜
3.5，加兰在制造视觉奇观上还是有一套！本质上还是在探讨男女关系和女性在男权社会中的地位问题
Dead husband, countryside landlord, naked stalker, the green man sculpture, then she went crazy…
本来觉得还可以，惊悚恐怖感是有，音效也是有那个氛围，但是越到后面就越搞不懂了，前面铺垫了这么多，后面还以为会有啥揭开真相的剧情，没想到最后居然弄了这么多让人生理不适的镜头？真的是恶心到我了，是为了惩罚男人而特意设置这么抽象的剧情吗？真的是没必要！整体来说，欣赏不来，故弄玄虚，比较差。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
