The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
立意不错,不过剧情bug太多,明明导演可以讲好一个本体反杀复制婊的故事,却不满足于此非要故作高深给你搞了一个看似开放式结局的结局。。。
芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风,虽然部分情节很迷惑(医生的误诊是认真的?亲情爱情真的可以如此淡漠?),但基于对芬兰电影过往史的了解,这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点,也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题,虽然「克隆人」的概念并不新鲜,但角度还算清奇,亦有可圈可点之处。(最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些)
复盘那一刻bangbangbang的有点儿意思
导演给观众的第一印象活下来的是复制体,然后努力以本体身份去活,但进一步试想,活下来的是本体,以复制体的身份,再去模仿本体行为生活,这样的结局那会更有意思。具体哪种,仁者见仁智者见智。
评分低了 … 其实故事和表演都很赞 双人角色的拍摄演绎也很真实 我给75分
克隆人完全成了原来的她,忍受着原来的一切。
这个片子主要是结局很有意思,最后出现的可能是本体也可能是克隆体,就看你怎么去解读了,练了一年的技能也都没用上啊!
所以Sara二号最后为啥子要哭???如果我只有一个男朋友一个妈 没有朋友 他们还都希望我不是我 那我可能只会想要换个地方过活吧。
就我个人而言,我倾向于本体还活着。
挺好看的,演得很好。最后应该是复制体在森林里杀死了本体?
设定挺有创意,可惜的是剧情完成度不足,故事逻辑也不严谨,这开放式结局我个人是觉得本体和复制体都活了
救……Aaron比女主矮,我看的真的很想笑……
讨论复制人的一个挺不一样的角度,但其实也就一集《黑镜》的体量,做成长篇有点拖沓。
那些说本体赢了然后不得不扮演复制体的,可能没注意一个细节。喝水的时候本体是扎了头发+圆领T恤,复制体是披着头发里面是衬衫。本体毒发死亡后,复制体穿了她的外套,但是里面的衣服没有换掉。所以死的就是本体,复制体说自己是本体,因为一来可以避免法律制裁,二来其妈妈和男友其实都是喜欢复制体的,合谋害死了本体,心照不宣。结尾哭啥?因为这也不是复制体想要的生活啊!
导演太贼了,故意留下既像本体又像复制体的线索,让你自己琢磨。
一小时要能复制出个人想想还是很恐怖的
和天鹅挽歌一样的设定,但实在太一般了…在不符合技术设定的背景下实在看不下去。只要一口唾沫就能一小时生成一个完全一样的有机体,且带有自我意识。这在看起来完全是90年代的环境背景里怎么看都不可能。没有代入感的电影不是好电影
纯真大傻妞找个花心萝卜丑男友,还被个克隆人给阴了,还有比这更惨的吗?
不管是本体死了还是替身死了,结局都细思极恐。这部影片是极度致郁片,让人对生活产生恐惧
应该没有什么反转,活的就是复制体,最后一场戏,本体衣服是羽绒服毛内衣黑裤系带鞋,最后出现的人,外衣和鞋子是本体的但内衣裤子都是复制体的,如果活的是本体根本没必要去换复制体的内衣裤子。所以很可能是复制体毒杀本体后换走了相对容易更换的衣鞋,且后面跟裁判描述车祸时用的也是不懂车的语言。最后哭应该是活下来后承担了本体的债务和人生感到的痛苦。,,,,至于为什么复制体要冒充本体,可以理解为如果是本体失踪那么作为尚无人权的复制体面临的后果可能很严重,而反之则相对容易。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved