被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
现代战争的高科技和海陆空的强强配合，三下五除二就干掉了。最后纸飞机飞旋天空，有些感到。这世上不该只有美国的英雄主义。
俄罗斯特种部队、海空军、为飞行员报仇进攻bk游击队，战斗场面一边倒，一点还手之力都没有啊！加上美佣兵也不堪一击！俄罗斯主旋律！剧情就真是一言难尽！
我一直觉得苏俄的战争片拍得好是因为场面够宏大
1、1的武打编排风格独特，2已经怪力乱神了。1号魔女多多少少还有个bug得扎针儿，妹妹2号魔女已经进化得毫无破绽是神级武器了，五米以外根本无法近身。2、期待许久的李钟硕完全是走过场，还想着既然扮演的是老队长怎么也得打一下，失望到最后。3、前面真的不只是慢，毫无营养的台词堆砌就是为了拖时间。4、那两个拽英文的聊天巨巨巨巨无聊，中文对话更是尬上云霄。
军迷圈对这电影很是推崇。特种部队的作战镜头和飞机的战术飞行镜头比较少，但是很专业，毕竟这是英雄的主题。
有什么可黑的，这片要是国产，岂不是要被吹爆
战斗民族现代版的拯救大兵瑞恩，海陆空特战配合密切娴熟，不得不叹服军事第二的实力！
整个故事描述的还是很简单的，就像实际发生的那样，主要是看后面如何报复的阶段，但是后面也就几分钟结束了，其实该拍的紧张的部分没拍出来
用电影来鼓舞军民士气，达到宣传效果，当年苏联导演爱森斯坦是这方面的鼻祖，俄罗斯在这部电影中似乎还能看到《战舰波将金号》的影子，那种对国家的忠诚，军人对自己职责的坚守，以及整个国家全体对军人热血报国的支持，仿佛无时无刻，又无声无息的在俄罗斯的这部电影里面展现出来。我觉得这就是俄罗斯的主旋律电影的特点所在，明明面无表情，明明没有过多的煽情，但是那种张力就能溢出屏幕，让观众感受的到，那种对祖国的无限热爱会一代代的传承下去。升华到这里，说是俄罗斯的民族精神也不为过了。
还是第一部好看。听到那普通话我差点没绷住。
后面还好，前面有点拖沓。整个故事情节有点有点分散。
还行吧。。。军力宣传片感觉，环境好得有点像印度的铁路般不真实
这片定位给谁看的? 青少年又不喜欢血腥暴力，喜欢血腥暴力的又不喜欢看青少年瞎bb，塞满了一半的废戏，好不容易等到结尾了打的又不过瘾
说不公平的人是蠢吗？你美爹军事实力吊打全球，按你的逻辑，美国拍的战争片都是不公平的了？
6.5分，支线过多影响了主线的拓展，第二集了世界观还没完整架构后面hold不住的概率很大。
普京还是蛮厉害的，自从苏联解体到他上台前的这段时间里，俄罗斯军人连尊严都没有。
电影本来就很生硬。没想到翻译更让我看的莫名其妙。刚开始的是演戏吗？？俄罗斯空军演练过这样的场景？不过最后的战斗部分太假了。刚开始派的叫啥？救援直升机？？打不过才派了武装直升机和地面部队？？
真的只想问一句你说下回分解，换什么主演呢？一干新人演技不咋滴还要硬凹中文，还上海来的？！没字幕的话一个字都听不懂只剩尴尬…早就知道换了人，但也还是看了…就emmmmm
很少看俄罗斯电影，战斗场面很真实。世界还是那个丛林世界，只是有的人安逸惯了已经忘了自己是从哪里走出来的，英雄值得被歌颂也应该被记住
从经济的角度来看，优待战俘也许可以瓦解敌方的战斗意志，但是复仇消灭却能从一开始让敌人忌惮成为你的敌人，减少敌人的战争图谋。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
