评论:

  • 公孙骏琛 2小时前 :

    其实挺完整的 佳佳是想认真去做点东西 谈不上多好 你不能太高要求它 但是不差。要是网大里随便的小喜剧都是这个标准 那我们拍出来能看的东西会多很多。

  • 彩惠 7小时前 :

    挺逗的,四星也够。就轻松不动脑片。二手玫瑰出来笑死我了。……近段时间好像看好多烂片,不知道是不是比的,感觉这个真的比那些所谓大片名角的都好看

  • 戏和泽 6小时前 :

    能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。

  • 9小时前 :

    导演在剧中明说自己很多情节就是致敬经典,想要创造教父--东北黑帮的感觉(实际就是放高利贷的);展示丧葬行业(但是浮于表面形式);希望社会对刑满释放人员多一些包容和改过的机会(通过自己雇佣以及与自我内心的和解达到)。对于喜剧演员客串的号召力很强,布景和台词都很有东北风格,没有追求表面的搞笑、有一些关于社会的思考。

  • 位雅霜 9小时前 :

    前半段挺好笑的,后面为了拔高而拔高反而没意思了…题材挺好,东北的葬礼风俗和人情世故,只是剧本太弱了(但演员还是挺好笑的

  • 府昆琦 0小时前 :

    国美就这水平吗?

  • 凡辰 9小时前 :

    就因为梁龙一句这些最多唱一宿。看完了电影。三倍速+快进看完。

  • 吾鸿运 5小时前 :

    俗是俗点,但还不算恶俗,作为曾经的“爱笑会议室”主要成员之一,崔志佳这些年露面并不多,不知道是不是因为和乔杉、修睿等人比,他并没有天生一副“喜剧脸”。

  • 戊叶吉 8小时前 :

    作为一部网大,虽然就那样,至少能看下去,几个戏骨演技还是不错没有很出戏,但其他演员确实有那种出戏感,后来知道原来男主就是导演,那确实挺不容易的,要鼓励也要努力,不仅是给导演也给自己。

  • 招兴旺 3小时前 :

    这么些熟脸,容易碰撞出笑点,但是更容易跑题、分散主题,但是力道恰当,整体看下来比较舒服又出彩。

  • 向春冬 4小时前 :

    我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了,剧本毛病不少,不过切入点还蛮好的。加一星

  • 历平春 0小时前 :

    土嗨土嗨的,看的挺爽

  • 加星 0小时前 :

    良心网大,故事能看,崔志佳出息了,剧本再打磨打磨就更好了

  • 卫匕叆 8小时前 :

    想表现“相煎何太急”,但白匪不能洗白;想表现军令与人性的冲突,但我军军令决不能违背(也不能说有错或无情),禁锢与禁忌太多,所以拍成一副拧巴样子。镣铐还在脚上,给一条大河波浪宽加上再多斯坦尼康也拍不出什么新意,想象力就是这样被“自我审查”磨没的。

  • 宁飞雨 2小时前 :

    有人说电影是最好的洗钱工具之一,我说我不信

  • 卫凡月 0小时前 :

    整体感觉不错,超出预期。崔志佳演的也不错,有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨,但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。

  • 仪新雪 0小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 开秀婉 8小时前 :

    行走在悲怆深林的孤绝者,用水墨着色在战场,于深涧内与死去的魂灵重逢。形式大于内容的构图大赏,人物形象单薄,在足够黑暗的影厅里,仍然面目模糊。稍有审美的设计被稚嫩的剧本击穿,成为一剂催眠药,将全场送入沉睡。

  • 卫慧 1小时前 :

    宋晓峰大长脸给力,男主长得跟土拨鼠似的,演员表里写四哥,我特么以为赵四呢,结果那个人就叫四哥!

  • 单毅然 5小时前 :

    崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved