泥鳅完全进入逼里面视频 高清

评论:

• 帆媛 7小时前 :

  “不相信有完成不了的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人。”

• 嵇古韵 4小时前 :

  感谢他们，让我们有机会躺平了无病呻吟。

• 初萱 8小时前 :

  “打得一拳开，免得百拳来”

• 卫明娟 9小时前 :

  4分5星；中国人太他娘的不容易了！！不看不是中国人！！（美国人的部分演的好塑料 囧）1942年中途岛，咱还是小米加步枪的打游击，1950年已经正面和美帝硬杠且杠赢了，牛逼就一个字，我只说一次🐂

• 强翰 7小时前 :

  一般般，没预期的好，两场打斗都有些过于冗长，看着累，毛、彭、麦等人的出场都突兀，不如剪了，只要有宋将军和史密斯师长出镜就行了

• 卫建辉 4小时前 :

  剧情拖沓，不需要刻意煽情的地方一直煽情，在看到中华的大好儿郎踏上火车的时候我就泪目了，这都是中国的孩子，中国的军人，这一去能回来多少，又有多少现在还埋骨他乡呢，愿我的祖国越来越强大。

• 冯乐邦 1小时前 :

  支持这类型电影。前赴后继的热血属于年轻人的鲁莽，可如果没有这股鲁莽与无畏，这山河，谁来守护？

• 乜雪松 1小时前 :

  愿祖国世代繁荣昌盛，

• 云静淑 4小时前 :

  美军飞机落下一个一个炮弹，一个一个炮弹下是一片一片的黄衣服，一片一片黄衣服下是铮铮铁骨。

• 卢竹悦 4小时前 :

  战争场面拍得很震撼，让人跟随着一个年青的新兵一起感受到战争的残酷。作为中国人看这个和看一般的战争大片是不一样的，可以很深刻地感受到中国人那种坚强不屈，奋勇向上的精神！总体也挺流畅，值得去影院感受一下。

• 彬骞 4小时前 :

  提前观影战争大片《长津湖》

• 彤珊 7小时前 :

  但是，他却让我游离。

• 张廖烨烁 5小时前 :

  事迹本身所带给我的感动或者激动远大于影片所传达出来的

• 怀巧兰 5小时前 :

  卫国之战，国家电影工业化的体现，前期无论是杭美援朝的铺垫，还是中途的遭遇战都令人印象深刻，后面大决战效果没有出来，某些片段音乐太满，盖过了人物剧情

• 侨云梦 4小时前 :

  看过水门桥再来看的这部，剧情没有水门桥连贯，主角也不够突出，不过作为战争片还是比较真实。

• 东门成化 9小时前 :

  特定时期的特定影像爱国宣传片，一切都是被需要的，抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”，对那个年代也好，对观众也好，又是一种消费，又是一次教育

• 承奥维 3小时前 :

  虽然长达三小时，但剧情流畅，全程看下来不觉得乏味无趣，三个导演的分工明确，没有衔接不自然的地方。没有刻意煽情，战争场面该有的也都有了，总体来说比较优秀。或许有瑕疵，但个人认为瑕不掩瑜。

• 壬景行 3小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 司马玲珑 8小时前 :

  中国人民志愿军战士永垂不朽！

• 堵筠溪 3小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。