编剧/导演的功力太差了,中国导演职业啥时候能稳定超过国足。几十个制片人名单尽是想蹭爱国主义的名头挣亿点点的中国电影工业代表人物
半个脚已经踏进棺材的年纪还能如此饥渴也是牛逼!片子前半段对于性爱的探讨以及年轻人和老人的片段交叉还算有点意思,中后段就是落入俗套的逐一击破的猎杀故事了...
整体故事框架更像是翻拍95版的飞虎队。摄影,服化道优秀;可惜故事后期那股劲没喘出来就草草结束了,感觉还不如95版的结局处理的好,反派强行降智不补刀就很出戏;看在范老师精湛的演技份上,给个4星
被解说范围的几种笑演技忽悠过来的。恰饭也不容易啊,费脑子。——20220216
1 星给新人导演。整体制作非常精良,几个主要演员表演都很精准,令人印象深刻。类型定位略有偏差,和上映时的市场没对接上,市场表现可惜了电影品质。
老太婆一看就是年轻人化妆的,没想到就是女主……老头吓死那里过于搞笑了哈哈哈哈哈哈
范伟演得真是太好了,给他加1分。
打得鬼子魂飞胆丧。
小时候觉得《铁道游击队》好好看,现在实在觉得《铁道英雄》不好看,就是有张涵予也不好看。好拖沓,好没东西。张涵予一身装束几乎是《火线三兄弟》大哥再现,唯独在澡堂子里穿着毛线衣的时候,整个人柔软下来。哦,原来我是这位老师的毛衣粉啊。一人血书求请您别演硬汉了,演点只穿毛线衣的居家男人好吗?!
『铁道英雄』如果作为谍战片,悬念不足逻辑不够,如果作为战争片,场面不行立意不到。电影中张涵予带领的铁道游击队角色太过脸谱化,反派则又败于话多,使得影片故事愈发冗长,节奏越发拖沓,唯独范伟将人物塑造的有血有肉带动全片——真·影帝无双。【6分】
看到同胞被杀,拿着改锥就要冲,这一镜头,我就想吐槽!你要是百姓就算了,你是有组织的,就这性格,人家全副武装哎!这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了?想说明啥?有血性?是个爷们?你直接出去说是我干的不就OK了?哎!柠檬小调一出来就破防!致敬英雄!
故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。
“这在我们家乡叫见阎王酒。您请。”......笑到我在黑暗中跺脚!买的时候没发现这个厅是4D,椅子会摇晃会吹风,人家骑个自行车我都抖三抖。开一枪,我腚一紧,开两枪,总感觉有人在打我。在火车上好几场戏整个影厅都好凉快!差点没给我整晕车喽()其实电影本身没有太多意外,但因为一直挺喜欢张涵予老师,所以很满意结局的一整套英雄落幕。开枪、点烟、兄弟告别,衣服一敞,慢条斯理地点燃引线,帽子盖脸真的非常汤姆猫式告别了!(没错就是那个追老鼠的汤姆猫)还想到了西部牛仔,想到了姜戈,八恶人,能把主旋律的故事拍出中国式浪漫和潇洒,又不忘幽默和情调,真可谓是值得一看。范伟老师和那位日本军官演得也很赞!炸弹那儿真的牛逼......我是完全没想到!!(Ps:就不吐槽叫爸爸的剧情了,中华男性的终极毕生追求果然是——笑昏古七2333)
红色经典翻拍很难,的确有些成功的样板戏,但是都一个套路叠加就成了大乱炖的缝合怪啦,哎,就不要再毁童年啦
带着姥爷姥姥爸爸妈妈一起去看的,是值得纪念的经历。故事很完整,范伟丢手雷真的很帅了,真男人从不回头看爆炸哈哈。
光影艺术在线,但除了老王,其他人物全都扁平,缺乏情感与经历。老洪的塑造似乎只是一种意象,一种肃杀英勇的意象,即便是有张涵予的硬汉加持,可那在他千篇一律的硬汉群谱里,又能让人记住多少呢。
片子的质感是不错的,比长津湖好,但人物没有新的关系,范伟哪怕一开始真的是懦弱做了汉奸,张涵予就死在他手里,或者再大胆点,张涵予根本就是叛徒,范伟被他害死,电影都会比现在好看得多。观众现在就是等着看日本人怎么反扑,然后怎么对决,如坐针毡。
摄影和演技都还行,但味道不对,既然要抄《铁道游击队》,就该认真做功课。“游击队”仨字才是核心,16年《铁道飞虎》已经栽了一次跟头,你还非得前赴后继,14年的《智取威虎山》就很不错。整部电影无法自圆其说的情节太多了,最后要说,你不配用铁道游击队的主题音乐。
两星给范伟老师的两个镜头。一是出门传递情报,之后头也不回的扔手榴弹,爆炸后挑衅日本人的那个笑。二是五花大绑走上火车,在车厢里一步步走,车厢一步步退,光与影打在他脸上,从容赴死的表情。真是影帝级别的高光演技。另,最后张涵予点燃了绑在身上的炸药包,把帽子往下一拉罩住眼睛,天哪!我竟然在这么主旋律的电影中窥到了美式个人英雄主义的感觉,真是又装又硬但又帅。
还好有范伟老师,太像样了,方言甚至日本话都学得有模有样,雪景拍的很有气势,也许导演单纯拍一个谍战片能成绩不错,但是题材所限,弄了了个张涵予冒生命危险掏入党申请书。。。。。只能说革命真的不需要走表面形式,无意义地消耗很愚蠢,当然,这是我觉悟不够
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved