剧情介绍

  20世纪50年代,“21点大满贯”是美国最叫座的电视益智游戏节目,成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔(约翰·特托罗 John Turturro饰)已经连续多次夺魁,但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感,下令节目制片人丹·恩莱特(大卫·佩默 David Paymer饰)寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰)被丹相中,而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时,国会议员迪克·古德温(罗伯·莫洛 Rob Morrow饰)怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后,惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。
  由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》,取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案,荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。

评论:

  • 僧敏博 4小时前 :

    每当看完这种探讨生命价值的电影,我都感觉特别孤独,那种感受用再华丽的词藻都无法准确分享和描述。就像和女人上床并不能真正解救孤独,因为无法找到精神共鸣的人而总是被强烈孤独感包围的我,因为对生活中诗意和艺术性的敏锐感知力并不能与他人共通的我,身处城市繁华,便如同置身荒漠,独自仰望文明的力量。

  • 卫国璋 4小时前 :

    十分差!得多厌女多自恋多不知道世界正在发生什么,才能搞出这样的电影啊……

  • 丽初 6小时前 :

    片名很容易让我联想到《本杰明奇事.》,也有人说是结合了《阿甘正传》,我也发觉哦。

  • 年元勋 9小时前 :

    蒙蒙雨过去看,淋着雨回来了…

  • 冠慧秀 7小时前 :

    故事就是京圈文学那褂,电影的呈现及格,故事的情感才是没崩的关键

  • 慧栀 3小时前 :

    出发点是好的,用奇幻的故事来探讨爱情探讨生死,只是背景故事太多了,表现得东西太琐碎了,一方面让奇幻变成难以理解,另一方面使探讨的东西浮于主角的旁白,缺少了文艺片所有的深沉。当然,从这样的角度讲述一个故事不失为一个好的尝试。

  • 宇星泽 4小时前 :

    且片名是不老奇事,甚至英文名就是“郭先生奇事”,但真正能体现出逆行时间洪流的悲哀与过客感的竟只有结尾,强行把玄幻题材套上科学的框架只显得不伦不类罢,前后被纵切得失去整体性,模糊了“奇事”

  • 撒珍瑞 7小时前 :

    或许王朔的加持让本片增加了逼格,而选择王传君做男主还是很合适的,他就适合这种类型的演绎。

  • 卫浩云 2小时前 :

    网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

  • 单于启颜 7小时前 :

    一部电影最可怕的就是,关掉画面不影响你懂这个故事,打开画面,你以为这是电视剧。

  • 彩莲 0小时前 :

    6.5/10.

  • 卫巨宽 1小时前 :

    火车外,金灿灿的地,蓝蓝的湖和天空。看过了,真的会在心里记一辈子呀。王传君的演技我真的很喜欢。让人唏嘘不已感慨万千的剧情。

  • 僪彬彬 4小时前 :

    在实验室日复一日寻找干细胞,就如徐福带领三千童男童女寻仙丹,没有什么长生不老,没有什么是永恒的,美人迟暮,日薄桑榆,我们只能在时间的推动下被动地走向死亡。

  • 员恨之 5小时前 :

    很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

  • 厉夜雪 9小时前 :

    侧 勒 努 趯 策 掠 啄 磔——咏字八法——慨书

  • 夏白秋 5小时前 :

    竟然是王朔的本,王珞丹演的最好的一次!王啸坤,是你么?太抢戏了,啊哈哈~三王开泰,可是王传君有点平庸了…

  • 初延 6小时前 :

    导演真是...明明就是暗戳戳内涵文革,又要整个歌唱祖国里面表明自己爱国,真是求生欲极强了。你要宣传冻卵、代孕干嘛披个文艺爱情的羊皮袄呢,怕冻死了上映不了吗?还不老奇事呢,猪脚探索一生发现不老的灵丹妙药就是生个孩子延续生命,错过了机会也不用怕,导演我推荐你使用冻卵代孕哦,国内不行咱去捷克整,费用低效果好。其实导演你也不用这么曲折表达,把爽子故事拍出来你票房更高,广告效果更好

  • 折嘉丽 1小时前 :

    爱情这玩意,轻易别沾,没啥好果子吃。

  • 五情文 4小时前 :

    本来是看王珞丹的,结果戏里丁萌萌更有特色,尤其是临终前那句我爱你,憋了好几年终于有勇气说出口,再不说可能就没机会说了吧。

  • 佴雨莲 2小时前 :

    看完想吐

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved