文艺,细腻,写实,有种2010年前后的滤镜感,譬如无尽的天空与人高的草原,阴雨天,干燥的雷声,回响的枪声,悠扬的bgm。共同暗示了这位传奇人物落寞的收场
1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后,以缉凶、防治艾滋病为由,开始大规模调查男同志,感情关系、性爱姿势等癖好都问到底,并将这些数据写进「粉红色档案」;实际上,政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄,以利未来进行政治打压。
整个故事的80年代波兰社会残酷冰冷压抑的氛围拍得真是棒的,悬疑犯罪戏的氛围拉满。前25分钟的案件悬念很足,情节节奏很快,案件线和人物情感线一直扭结,最好看的就是男主的reverse,人性的变量。5星给勇敢记录那段真实年代的电影创作者。
枪战很爽
故事简单也完整。类似的题材东林伯已经拍过 N 部,一切都是熟悉的配方。特别是时代车轮下老亨利的那种深邃和无力感,是好片,但终归是不爽的。
后劲无穷 emo了很久很久 但我从影评中了解到波兰正在发生着什么的时候 再次对这部电影肃然起敬,我愿意称之为英雄
故事其实挺一般,但是胜在有现实意义,不仅仅是历史,更是现在。
“波兰人不喜欢其他波兰人快乐”。充满歧视和举报的那个国家也一样,对~说的就是美国!
21年拍的西部没有一点违和感,👍
那一段我欺骗了所有人,还是很壮士的。
「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。
为了一种意义而打满分
案子查到最后结果发现自己的老爹也是主手之一,不管是否被胁迫。爸妈吵架那段对话倒是一语成缄,究竟是谁软弱?我想在男主拿着枪去追那个要杀男二的时候就已经有了答案,或者说更早,在他不想草草结案的时候……
3星给床戏,全片唯一亮点。
作为悬疑剧只能说是小儿科,作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方,虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美,倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷,我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子,不会是新疆人,因为政治正确,不会是女人,因为人多,也没有黑人犹太人,那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢?
節奏奇快,部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》,同樣借史事反抗體制,人們不會忘記。你走吧,我會找到你。
苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界,又在审讯室中交汇撕扯;分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像,渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料,体验远超预期。
好久好久好久没看GAY文艺片。想说,这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑,好迷人啊。
很好!要是男主不那么憨就好了,感觉他从头到尾都一个样我谔谔,为什么男主要留那个胡子,很奇怪而且很显老
对抗强权,体制,迫害以及追求真相和自我
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved