总是习惯仰望那些英雄式的个性与张扬,即便知道最后他们躲不过阴暗角落里飞来的刺刀。
藤原哥什么时候能演个不是变态的好剧本啊……
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
最后收尾挺好,也是为之后续集留路
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
剧情很平淡,无波澜,观看后有一种失望的感觉。。。
六几年意大利黑手党会带着内哥一起混? 我特么都快吐了,电视剧里面2000年的东尼直接搞种族歧视.67年的意大利黑手党居然有内哥了,好莱坞抓紧毁灭吧
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
我觉得不怎么好看,不知道为什么大家怎么看,藤原龙也怎么会有这样的剧情
没看过HBO的剧,单纯当黑帮故事来看,全程无高潮无亮点。
所以说艺术不仅来源于生活,更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了,但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。
冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。
很喜欢,全程不用动脑,就静静感受那场风雪,感受山,感受疲倦劳累和不懈坚持,感受伤痛和治愈。
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,还得考虑到与电视剧情节的连接,同时导演又有些心大,要紧扣当时的时代背景,自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱,缺乏连贯的情节,只是不同场景的拼图,不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式,整体上没有兴奋点。后面半部则好得多,故事开始流畅起来,也有了一个个高潮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved