故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
与电影无关:我终于知道如何调教hdr在投影上的色彩异常问题了
译名是门学问，一听名字就知道谁演的片，比如，XX陷落，XX营救，极速XX，XX总动员
阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错，但是看完总体感觉差点意思，导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点，但是效果显然没有达到。
其实我个人感觉还蛮不错的，中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛，但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊？！？！哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧？或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊！能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊，不解释解释的么？Btw，后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性，杀手也很有职业素养，该neng死谁就neng死谁，不伤及无辜
这剧情也太弱鸡了点吧。不过相比2019-2021年的水平还是属于中上游。反复提到的密码和看一看手机居然没什么伏笔。
近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了
几个主角配角好无张力的困兽斗，陷落哥和交叉骨，还有个黑人女主角女警察，和劫匪斗智斗力，故事都发生在美丽国小镇一间警察局里，职业杀手、诈骗犯、警察一场困兽斗
小成本电影，也没能拍出大反馈，故事比较平。一般吧
小镇的警察局是不是太悠闲了，看见实体和满地的弹壳都不最高戒备。行吧，就是个爽片，无脑看个乐呵。
陷落了又好像没陷落，所以到底想表达什么呢？警察挨个送人头，高潮就是女警逃亡，然后就没有然后了。
剧情设计一般，动作枪战还行，人物塑造尚可，警察小妹正能担当。其实这些都不亮眼，最令人惊艳的是整个警察局的内部场景设计及装饰风格，牛逼！
近教科书级别的单一场景多人物多边冲突剧本了
喜欢电影里面的配乐及及音效，够力道，营造的紧张气氛非常的到位。情节一般，场面不太激烈，尤其是身中两枪的女警官，流血严重。在最后时刻，竟然身体灵活，矫健如飞，亲自驾车，进行追逃，真的不可思议。
枪战场面更是不值一提
源起，选了至今依然非常隐晦的历史主题，一战前共济会(资本和银行的力量,片中的shepherd)扶持深层政府的崛起，与世界的旧秩序皇权的对抗，消灭皇权建立世界的新秩序，彻底释放资本的力量的这段秘史。正如片中列宁所言，资本深层势力不惜将左派魔力释放出来，右派是否还能制衡？虽然最终英国皇权得以留存，但也是名存实亡。贵族和皇权最终全部退出历史舞台，沦陷于资本的膝下(二战极左和极右两大势力崛起，从资本扶持到对抗资本是后话)。再提列宁一段，众所周知的只是德皇提供了金马克送其回国，但共济会的资金支持，甚至不惜武力干预，才是大家津津乐道的秘密和传言。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演：MV导演，他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调，全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞，优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品，平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
坏人表现的非常“好”，好人也表现的非常“坏”。配角的暗讽、背景乐、番茄酱、几个机位还是有挺多有趣的地方…
以为是英雄救美，结果是雌雄双煞。其实我对2020年后的美国电影挺无奈，为了那啥正确，总是黑白配，就不能自然一些吗？受够了左派那些shit,what the fuck?
治疗腿伤那段真的性暗示过于明显…我不太舒适。把列宁塑造成地下反派，英国人你们怎么回事哈哈哈，还伙同青年希特勒。开头刚想感慨好不容易主流片找了个这么赏心悦目的男主结果居然死了？？死了？？？
为什么每个人在死亡边缘仍不忘耍酷，依旧废话连篇，说话的方式是狂妄但却妄想显得很谦逊，更可恨的是眼还瞎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
