牙齿保持器图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: John Kennedy Ruairi O'Brien

评论:

  • 貊林帆 9小时前 :

    我非常讨厌往喜剧片里塞煽情的部分,导致我从后半段就几乎笑不出来了,煽情塞进喜剧片里适配度很差

  • 采雪 5小时前 :

    两个人已经沦为烂梗代言人,喜剧不是有几个搞笑就是喜剧的。

  • 茆睿思 0小时前 :

    对喜剧的唯一一个评判标准就是它够不够搞笑,至少我在电影院笑趴了,这就足够了

  • 轩诚 5小时前 :

    好久没在电影院看这么烂的片了。感觉这么热的夏天都比这电影更容易让人忍耐。

  • 馨敏 6小时前 :

    煽情的部分太冗长了,搞笑的部分像是在看超长版本的sketch。沈腾演技倒是蛮好的

  • 采岚 9小时前 :

    没想到在开心麻花看了一个BE美学。前面科幻喜剧部分都挺好的,最后为了煽情强行让男主牺牲不太理解。配乐挺满的,几首英文歌是点睛之笔。BTW,袋鼠和货拉拉是最大赢家。

  • 海长莹 3小时前 :

    这个片子从才出来就关注到现在了,作为开心麻花正统第四部同时也是暑期档被寄于厚望的头号种子,难道是我预期太高了,全程没笑过一次,麻花团队真的江郎才尽了吗?越来越尬了,不过月球和太空的视效方面确实展现了目前国内最顶级的水平了,但地球方面的刻画还是太小家子气了,来来回回就那几个人,那几个小场景?是经费不够了吗?成片质量来说后半段明显比前半段好不少,导致感觉像是拼凑在一起一样,最亮眼的应该就是中段袋鼠拉雪橇那里,竟然有一丝丝浪漫和唯美,好吧,其实刚哥才是女主,最后的强行升华式结尾属实有点拉胯,就因同为200亿票房的京撞了个木星,所以腾也得撞个陨石吗?

  • 茜寒 7小时前 :

    真不理解影院里的人怎么笑出来的,浪费两个小时

  • 艾乐怡 3小时前 :

    确实100%的含腾量,但是可能由于编剧和导演的原因,这就是一部烂片,200%含腾量也不灵。

  • 禄惜雪 4小时前 :

    完美击中我心中的个人英雄主义 我就是要为了你而愿意牺牲 其实也只是为了你

  • 蓟弘阔 7小时前 :

    最不应该的大概就是贴上喜剧片的标签,看得出开心麻花花了一番功夫在制作上,影片的审美和质感真的不错,但是剧情很奇怪,这种程度的轻喜剧,也许最好是以讽刺悲剧为内核的,但也没有,它是一个温情的悲剧,就很不得劲。几乎是三不沾,笑不出来哭不出来也不会大声骂出来。袋鼠的形象不够可爱不够毛茸茸,又压缩了一部分上头的元素。但是导演的画面审美值得期待吧。

  • 缪芷容 7小时前 :

    2.中国科幻

  • 晖胤 0小时前 :

    说实话3星都没有,不好笑也不感动,觉得浪费了时间,不如看看老电影

  • 萧秋蝶 3小时前 :

    总的来说像是演的幼儿动画片,更适合小朋友,对于成年人是降智片。

  • 梅颖 1小时前 :

    麻花还得沈腾玛丽,其他人都不行,这片子是国产喜剧片里近三年最好的一部,有胸怀有爱有大无畏的精神。赞一个

  • 藏平和 9小时前 :

    疫情当下

  • 粱哲茂 2小时前 :

    沈腾每次得意洋洋地说一句话,我就已经在等他下一秒出洋相了。然后下一秒,他就真的出洋相了。如此还笑得出来的,应该平时工作压力确实挺大吧。

  • 次秀艳 9小时前 :

    抱着寻究乳化原因的态度看完全片,笑完愣是没找到究竟哪里乳了,打开评论发现居然还有这种原因。

  • 答芳馨 2小时前 :

    缺点:1、逻辑有问题,马蓝星在最后说:“不论什么理由,都不能牺牲一个人”——这狠狠打了她自己的脸:她当初明明看到了独孤月,却为了多数人的利益抛下了他…并且在独孤月再次发问“如果重新来过你会不会丢下我”的时候,仍然给出了肯定的答案。2、电影里头的人多少有点太不靠谱了,不过当喜剧片看也能理解~3、本片确实有笑点但不是很戳中我,我个人没有笑太多,不过片场很多人在笑。

  • 童湘君 0小时前 :

    开心麻花或者沈腾都有拍正剧的可能?如果麻花真正走出这一步,我会举双手双脚赞成。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved