剧情介绍

  1945年、5月1日……德国。在陷落的柏林,一些人正在进行某个仪式。
  对他们来说在战争中败北不过是鸡毛蒜皮的小事,甚至还将在战争中产生的大量牺牲者作为仪式的触媒献为祭品。
  他们的尝试成功了还是失败了,没有人知道。
  他们在战后隐藏了行踪,不知是生是死,甚至让人无法确定他们是否真实存在过,无人知道真相,只有传言传播。
  圣枪十三骑士团——纳粹德国的黑暗中诞生的超人们。
  他们终将回归。其时世界将破灭。故,决不可允许他们的再来——这样一个传言。
  然后61年的时光流逝。知道他们的存在的人,大部分已经死亡,众人忘记了他们。
  然而——
  2006年……日本。就读諏訪原市的学园的藤井蓮,在某事件之后与好友・遊佐司狼决裂,仿佛厮杀般干架的结果是两个月的被迫入院生活。
  季节由秋转冬——圣诞临近的12月。
  怀着仿佛半身被夺的丧失感,退院的蓮想着要重新构筑没有司狼的崭新日常生活。
  往者不可追。那么,至少要珍惜如今手中之物……
  但是,连这个愿望也分崩离析。
  每晚梦见的断头台的噩梦。狩猎人头的杀人犯。追杀他的黑衣“骑士”们。超越常识的不条理覆盖城市,逐渐侵蚀。
  这份异常完全不是两个月前能相比的,暴力到粉碎至今为止积累而成的全部事物的非日常。
  不改变的话,没法活下去。不活下去的话,没法回去。
  在以加速度疯狂下去的世界中心,蓮独自跨过日常与非日常的界线。
  并没有期望什么了不得的事。也不是想高举正义与大义的旗帜。
  只是,想回去而已。回到没趣、无聊然而平凡、温暖的那段时光。
  胸怀悲壮的决意,司狼的声音回响。
  只要还在这个城市,无论是谁迟早都要疯掉——他如是说。
  与圣枪十三骑士团的战斗。充满狂气与杀戮与诅咒的战争的连续。
  在那尽头,蓮究竟将会看到什么呢。

评论:

  • 益修明 2小时前 :

    Penelope惯例地演绎出色,主线情节还是很感人的。

  • 隋初露 8小时前 :

    历史入侵现实,先进的科技也无法阻止阵痛与荒谬的发生,只有直面血淋淋的真相,哪怕是以自我伤害的方式,才是对待错位历史的正确态度。阿莫多瓦用他影像中一贯的强大的女性角色捣碎筑在历史真相面前的墙。

  • 辜雁易 5小时前 :

    阿莫多瓦的及格线作品,剧情多少有些不够“奇情”,转折也少了些惊喜,女二的头发暗示性太强了。但是结尾部分我哭的稀里哗啦,支线故事真的很触动我,那种血脉连结的爱,尽管时光流逝、尽管记忆模糊,也不会放弃找寻,这是一种非常动人的羁绊。

  • 柴华翰 8小时前 :

    夭折的正确,更正的错误,和解的新生;莫说故事狗血,真实的历史更狗血。

  • 淡醉冬 4小时前 :

    母亲的部分还是可以的,但是和追溯历史的部分完全没关系,割裂严重。

  • 蹇璇珠 4小时前 :

    一個狗血故事能被闡述得不那麼狗血也是本事,雖然還算有趣,但看完也不知道看了個什麼。

  • 革莉莉 4小时前 :

    延续了前作的回望来路,佩德罗毕竟是老了。色彩还是一贯鲜亮,不过表现手段不再尖锐。历史罪愆并没有被过激地寻求偿赎,或简单的选择遗忘,代之以平和地共存。行为留下的轨迹造就了时空迷宫,然而爱终究不会错付。从寻找、承认、接纳直到探索如何相处,是当今西班牙及至整个世界的困境。

  • 韵芙 0小时前 :

    又狗血又平淡,女人主宰世界吧,男人不是xxx年后会灭绝吗,挺好的。

  • 植访文 0小时前 :

    卧槽,我们社会主义大叔不应该爱憎分明吗?那丫我恨不能抽丫的,这导演凭什么对丫无差别的爱呢?

  • 梁栋 5小时前 :

    阿莫多瓦的水准一直在线,剧情既简单又深刻,内战这段伤疤还是要自己揭开。

  • 麦光济 5小时前 :

    没有意料的奇情,更多是对战争的反思和对古人的缅怀,那这和换子疑云有什么关联呢,疑惑

  • 谭绣梓 8小时前 :

    但整部片子充斥着大量的女权政治正确,结局又很突兀地涉及到西班牙内战遗留问题。

  • 锦杉 5小时前 :

    居然不只是女性关怀,还加入一些历史的见解,故事的口吻依旧还是很阿莫多瓦,记忆与思考,痛苦与荣耀。但这次剧情有点断裂,主线太过于表面,导致后面的升华略显突兀。

  • 謇珠轩 9小时前 :

    ( 7 / 10 )Janis 对 Cecilia 基因的猜忌,呼应着西班牙人民对于民族血脉和历史记忆的模糊。而 Janis 的关键转变,在于她决定不再掩盖真相,把 Cecilia 还给 Ana 。这一 “交还” 的举动,寄托着阿莫多瓦希望西班牙历史真相不再沉默,不再被篡改、被掩盖的期许。在阿莫多瓦看来,一个国家的人民,尤其是年轻一代,只有直面历史真相,才有愈合伤口的可能;只有实现对民族身份与历史记忆的确认,才算是真正走向了成熟。

  • 骏栋 8小时前 :

    剧本问题有点大,如此黏合两个故事的结果就是两个故事都讲不好:当下的故事狗血;历史的故事空洞无力,缺少了点厚重。这部从剧本到布景到镜头都不够精细,有点像赶工之作。

  • 驰震 0小时前 :

    不算是最出彩的作品,但我就是爱看阿莫多瓦的影象,这个电影世界里的女人们多么勇敢团结大爱,女性形象被一次次重新书写。

  • 用昌盛 6小时前 :

    相比导演诸多关于政治隐喻和女性群像的前作本片片名虽含有平行的字意但文本内容重在讲述个体与历史的历时性总结以下:1.平行母亲(失去父系亲属的成熟Jenis和饱受创伤的年轻ana)的交集——生育(平行与共时性)血缘(传承与真相)2.追求自由和自我的ana母亲与受侵犯和丧子ana的和解—建构平静的女性主义议题3.Jenis的摄影职业和追溯被隐瞒的历史——相机(捕捉真相的双眼)4.剧作首尾呼应的历史线当下亲人的记忆证明失去的都是鲜活生命—民族痛点(过去即现在)同性部分不存在猎奇心理阿莫多瓦只是展现人自然而生的情感而已,抱错娃的剧情和追溯历史同时发生在Jenis身上难道就割裂了吗,现实生活的戏剧性往往更狗血,情感浓度一如既往体现在流畅的摄影和浓郁纯粹的色彩上,每幕戏的淡出落点和服道皆是大师的心思,爱了

  • 铭宇 8小时前 :

    阿莫多瓦毫无疑问是描写女性的一把好手,这部作品中在塑造女性人物方面也同样并不是靠纯粹的贬低男性,而是着重强调女性的光辉点。在摒弃早期荒诞的浓艳的叙事方式之后,如果说《痛苦与荣耀》是在阐述自己关于电影艺术的记忆,那么《平行母亲》在贯彻自己的政治主义的目的上就显得笨拙了,政治诉求首尾呼应但却与整个行文割裂。同样的内容,在《活色生香》中显得更加深刻,也在浪漫且史诗的故事中贯彻到底。

  • 颖雅 7小时前 :

    继Spencer瘫突然被Sally表白看懵我后又被这片潘突然被小女主亲吓倒。。。I would like to call them lesbians jump scare.

  • 起远 4小时前 :

    4.5,很动人,但背景乐诡异,总以为什么可怕的事情要发生了。阿莫多瓦审美一如既往,家装、服饰、演员,美。正在听Janis Joplin

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved