在纽约一所公寓里,一对老夫妻打算搬离,但是面对生活了一辈子的地方,他们总有各种剪不断理还乱的恋旧情怀...
场景服化道有点废土版沙丘的意思,剧情确实没意思,二倍速不亏
贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留
想起了当年的《活埋》,小成本固定场景,深挖人性不自觉就代入到主角的心境,从希望到绝望的变化,信任比水更难能可贵,更别说黄金了。
发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。
废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面
废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
立意从名字就能猜出来,整体凑合可看,但有几点逻辑上硬伤太明显了。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
2022年2月3號星期四/正月初三
看多了奈飞那种快节奏但流水线的作品,这种娓娓道来甚至有些慢的“动作片”反而还不错,虽然“废戏”真的很多,比如儿子学游泳那里。再就是结局潦草,算是有些失望。
两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?
纯粹是为了升华寓意而充斥反智情节的小成本片子,立意虽好,可看完给人浪费时间之感。
30.野心的编剧写出啰嗦繁琐的不合格剧本。
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
有强大的精神内核和干脆利落的动作场面 一直觉得Chris很奶油 这部终于发现他冷静不张扬的魅力 而且中途竟然看到了Nina Hoss... 这阵容真心低调有实力
有没有可能那坨金子已经被无数的人发现了,但是它至始至终一直在那里。
发现黄金的那一刻就能猜到导演大概想怎么展现人性了
一个和尚有水喝,两个和尚没水喝,这个道理看来适用所有人。从信任,背叛,贪婪到扼杀,最后还有大自然的因素,沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五,一切根源都是因果。搭配冷色调的画面,揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved