中规中矩的文艺题材,观看门框高,不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力,语速又太快,多个主题缺乏联系。
妮可基德曼不适合当露西鲍尔
Lucy的心魔是执着,事事都必须在乎,对政治、对感情、对艺术都不能含糊。她的丈夫却相反,只想过一种80分的日子,所以才会逃离妻子去“打牌”,觉得就算招妓也没什么,给自己放完20分的风,还是可以做个80分的好老公。故事表面上是现实版《一个明星的诞生》,我倒觉得双方成就的差异其实并非关键。
并不是大导演搞致敬就值得一片掌声,感觉只是浪费我90分钟。
剧中以曾经的一部热播肥皂剧回顾并讲述好莱坞的一个历史断面,讲述一个人戏里戏外人生的选择。不喜欢
在索尔金的作品中不算上乘,唯一的亮点是结尾露西的那个晃神
觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。
记住一句很random的台词 'The world he is from has a very narrow definition of manhood.' 哪里又不是这样。
尼克奶奶都快退休了,可这小脸蛋儿拉皮拉得减了三十岁啊🤔
在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。
切入角度看起来挺大,还以为要有什么讽刺寓意,但其实它回归的反而是比较小的命题,难免有些失落,但女主和男主演的还是不错的。
本质还是一个女权故事啦 层层叠叠的元素交织看的很爽 妮可演的真的很不错 真挚动人 于细节处见深度
挺好的 比dont look up好点 跟其他的又不是很能比 没明白后来怎么还是离婚了 也不太想深究了
强迫症和社恐演绎的也太细节太可爱了吧hh
感觉还可以啦 能体会到电影的主旨,女主对home的追求,以及对check the wrong box的反抗
完全可以对患者的视听做更有原创性的表现。感觉像索德伯格接的一个行活,拍拍拉倒的感觉。
它可能被诟病的一切,都是我喜欢它的原因。
演技很好,但是没有什么感情。也许演员演戏久了,就会自然而然有这样的毛病?
其实还是一样的内核,为了某个自己坚信的东西而发疯的故事。他确实喜欢说教也确实过于理想主义,但我就是喜欢这种飘在空中的,顽固地挥舞着浪漫旗帜的人
A fila that makes you wonder what happened to Aaron Sorkin’s marriage. 这个故事的完成度依然很好,剧本依然话痨,妮可基德曼依然不老,但是看完让人觉得“为什么拍了这样一个电影呢?”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved