yidan.in 高清

评论:

• 涵露 0小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 粱俊茂 3小时前 :

  看了灰人半个小时再看这个 感觉像多年老便秘通了顺畅无比 韩国拍这种片子真是驾轻就熟 不服不行

• 桂靖儿 7小时前 :

  3.5星，感觉人物性格是为了剧情推进强行设定的。老头子的演技没法说，精妙绝伦，不愧是莎翁剧出身

• 茜露 1小时前 :

  中段乏力，裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设，情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装，以衣代人，有的设计还不错（Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上，如同一件衣服一样被缝合；父亲发现Rickie大衣挂在室内，瞬间节奏起来；等等），但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转，裁缝原来也是黑帮，那段经历也是烧死妻儿的大火的起因，女接待也不是傻白甜。中规中矩。

• 欣浩 6小时前 :

  动作戏很不错，够猛、够狠、够血腥。马哥自带霸气，在屏幕外看的都超级有打击感。而起这么大的块头，除了震慑力外偶尔的生活气息还能带来笑点。

• 蹇璇珠 4小时前 :

  单一空间内的群戏，讲究情节上一环扣一环，冲突由小变大再至巨大转折，台词信息丰富，对抗火花四溅，本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角，某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后，但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。

• 雪痴柏 2小时前 :

  剧作过于刻意。单论爽度，最后几分钟装逼时刻还是够味的，不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙，都很优雅，里朗斯甚至赢在露脸少，多了一份新鲜感，神秘感

• 蛮梦菲 4小时前 :

  小空间下就六七个角色，这种就拼剧本和演技了，虽然还有些剧情有点牵强，但整体不错，值得一看，姜还是老的辣。

• 祁子鉴 9小时前 :

  這裁縫看得人太舒適了，好厲害的一個人擺到了全部敌人，十分優雅的 English

• 蔺勇毅 3小时前 :

  疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响，为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造，但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统（或是他们没有像成家班这样的配套团队）因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式，并不是很好看，反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫（想起湄公河）。片子还黑了一把中国。

• 果向文 4小时前 :

  比《犯罪都市1》更纯粹的动作片。孙锡久的反派太带感了，凶狠、残暴，至死不休，他天真而狰狞的形象给人极强的压迫感与窒息感。马东锡的爆裂刑警又给人提供了安全感和呆萌感。两者之间形成了巨大的张力。和第一部一样，动作场面凸显出了一种写实的粗粝与生猛，同时在尺度上也有很好的把握。升级之处在于，这部续作难度更大，密闭空间的打斗做出了突破。跟《犯罪都市1》联动的梗非常有效，笑果拉满。

• 诸念巧 1小时前 :

  全片最好的段子是：“我们五五分吧？”“谁拿五啊？”

• 闫海融 2小时前 :

  单一场景，小巧精致，很有味道！老派但经典的悬疑技巧，演员太有气质了。

• 桃萱 6小时前 :

  用实力证明了戏剧电影虽然可能惊喜不大，但是可以做的十分的扎实

• 靳晗蕾 3小时前 :

  各色反派轮番出场揍人挨揍如同NPC，无一有前作光头东北混子般的人物张力。插科打诨的桥段依然让人怀念港片。

• 橘歆 4小时前 :

  　雷纳德是一位手艺精湛的裁缝，一场火灾之后，他离开了伦敦，来到芝加哥，在这里经营着一间属于自己的裁缝店。店里的员工除了雷纳德自己外，还有一个名叫梅布尔的姑娘，梅布尔的父亲是一个臭名昭著的恶棍，背负着父亲的“盛名”，梅布尔下定决心要攒够钱，去看一看这个肮脏黑暗的街区以外的世界。

• 逸佑 7小时前 :

  “出世”的裁缝店里，上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下，仍能通过反转带来惊喜；叙事节奏紧凑；小空间运镜流畅；只是台词有时设计感过强，人物情感逻辑和行为动机略显薄弱，撑不太住前面的精巧。

• 濮夏彤 6小时前 :

  编剧水准足够高便能在一个场景里完成精彩的故事，且不会令观众觉得无趣。

• 祁亚瀚 3小时前 :

  还蛮喜欢这种格调的片，主要男主演技好好啊，眼神里都是戏。唯一让我不解的就是中了两枪为何还能站起来，难道那俩人近战距离都能打出人体描边的效果？也不确认下有没有死透真是不专业。片尾好听。

• 范合美 2小时前 :

  整体不如第一部但笑点很多中和了血腥的部分更适合影院。马东锡的人设开始逐渐巨石强森化。《解放日记》里的孙锡久太内敛，这里挥舞大砍刀才终于对路了。如果剧情能够顺着财阀或者财阀夫人展开，也会是非常精彩的剧作。