被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
拍得挺好，很刺激，但元素过多，设定经不起推敲...
好多该讲的故事没有讲，这个神发生了什么才有喜欢吞噬对血亲的绝对服从的这口味…感觉中国人去一个挂一个…
哈哈哈哈哈哈疯婆子对上一群正儿八经的人，疯癫和严肃碰撞出了莫名滑稽的氛围，让我想起了惊声尖笑系列
房子闹鬼 老套故事 邪灵献祭 老套桥段 女主反杀 老套结局
第一次出现的鬼影真的吓到我了，另外就是鬼怪出场的时间太短了。
主角的设定太讨人厌了，有这样的朋友真是倒了八辈子霉，没事在那口嗨怼别人，有事比谁跑都快，好几次都希望她赶紧被弄死。故事要是能一直保持行车记录仪视角就太惊艳了，可是没办法，还是得有很大一部分手持视角。反派角色那边到底是啥情况，片子可是一点没说明白，而且有几段摔倒翻滚的镜头，看得人头都晕了。
我和Ayse一致同意这真的是一部无聊的恐怖片
能有毅力把亲妈都捂死了，最后就把你的崴脚治好了就沉迷了？！
说实话挺好看的，一部不错的圣诞暖心电影。笑死
1. 手机性能真好，整晚续航+防水；2.男主太圣母了吧，作为一个P碰到这种人恨不得第一时间把他们kick out of my life; 3. 女主很讨人厌，但是战斗力满分。
差一点就错过了的好片，一开始被它的名字和好报给骗了，原本以为又是部浪费时间的低糙恐怖片，看了开头后就给弃了，后来还真是无意中在B站快解了这部片子，才发现它里面的大Boss怎么有来历，且造型如此别具匠心，重燃了当年玩血源或黑魂时的激情，这才赶紧翻回去看，但必须得说以女性觉醒为核心的最终呈现，能别把女主塑造得如此不堪吗！蠢笨、小气、贪婪、愚昧，好几次都可以一走了之却还是因为钱不得不回首，咱起码让她智商在线下行吗？不是神奇女侠或黑寡妇，但也别太悲惨世界了吧！还是说她本身骨子里就不干净？有一说一，这两年的恐怖片质量有些回暖的趋势，可谓八仙过海各显神通，尤其是今年献祭题材特别夯，制作上故事上也下了些小心思，希望美国的电影工作者们能再接再厉，门查卡先生真是不演好角色！
前面十多分钟有点无聊，但是十多分钟左右正片才开始，还不错，恶心大尺度，满嘴脏话，不知道小女孩是被邪教搞了什么鬼
挺冷门的一部伪纪录片，真的如果只看前部分很容易被归类到“烂片”。现在的伪纪录片形式越来越多了，这部片子就用的目前最火的直播形式，实时在线人数的显示和左下角的评论区非常有代入感（尤其是后面各种语言的评论，还有几句挺有意思的中文），让整部片子的参与感非常强，“打破第四面墙”的做法还是比较成功的。
还可以，就是感觉剧情没有跌宕起伏的感觉，有点意料之中
整体不功不过，但是箱子里的怪物实在做的够诡丽是个大亮点。
拉美风格，气氛好，制作团队内涵强。近几年，不错的小众恐。推荐。
不建议三观正的人观看，怕是会被女主气死。三观正的人就不要看恐怖片之类的啦，给自己添堵
最后直播弹幕是ending credits
5.9/10 与时俱进的元素掺杂，给恐怖片带来更多新意，就是镜头太晃了
怎么做到的运镜氛围场景都不错，甚至怪物也有意思，但剧情就是稀巴烂呢？啥都掺一脚显得格外四不像
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
