评论:

  • 乐凌香 7小时前 :

    过度追星会付出惨痛代价——对美方追星头子(忘了叫什么了😣)

  • 孟令梓 3小时前 :

    日本人特有的浪漫营造方式,聒噪,个性,但真挚无比。

  • 卫小南 7小时前 :

    2.5就是想象力欠佳的问题,就是开幕人被击中后抽搐的问题,就是每次命中眉心的子弹都要冲出特写的问题,极简不代表可以失真,而这样看下来也并不简单,毕竟有这么多多余的动作,以及来路不明的动作。不过去宏大是好的

  • 宗嘉良 4小时前 :

    北野武自传改编,讲他和师傅的感情。片尾要是北野武自己来演就好了。

  • 卞夏柳 3小时前 :

    画外音真得讨厌,一出现就出戏,完全可以去掉。以小见大,就这样吧!还能咋拍呢?全篇我最喜欢的一句台词:去他妈的战争?去他妈的战争,所有的战争狂人都有病,和平万岁!

  • 卫擎哲 3小时前 :

    他们都还是孩子呢,青春献给了祖国,拒绝战争,不惧战争,英雄无畏!

  • 仪寄琴 9小时前 :

    选角就超成功,放那不动就已经把人物演透了。演北野武的甚至还形似他。流畅。用蒙太奇叙事,挺有新意。非常感人

  • 公孙听枫 6小时前 :

    影片的立意是以小见大,以一场小规模的战斗刻画志愿军战士的牺牲精神。我们倒不介意影片能拍得再长些,多些对片中角色的刻画,他们不仅仅是执行任务的战士,也是一个个活生生的人,有父母、有妻儿、有生活的鲜活个体。

  • 卫童熙 1小时前 :

    既要在生活无时不刻扮演ボケ磨练技艺,还要有跨过师匠的决心,成为一个传奇可真不容易啊。

  • 卫一凡 7小时前 :

    原来战争也没必要通过大场面来表现,一个小土坡就可以让人为五班流泪

  • 仪千易 2小时前 :

    北野武自己居然不导演和表演一下自己,太抒情了,北野武也可能不喜欢这个自己。除了对师父有情有义像他,北野的野少了些。

  • 全安怡 2小时前 :

    师生情很真,感动!《浅草キッド》可是北野武本人唱的!要是老年北野武是本人出演,那一定有趣极了,我还想听他翘着嘴巴说一句“八嘎呀路”!从开始的谐星到漫才再到演员导演,北野武一直都是那个从浅草出来的小子。

  • 抄昆杰 8小时前 :

    通过多年张艺谋电影观察可知老谋子还是适合拍剧情简单的戏

  • 尹志新 9小时前 :

    2.5就是想象力欠佳的问题,就是开幕人被击中后抽搐的问题,就是每次命中眉心的子弹都要冲出特写的问题,极简不代表可以失真,而这样看下来也并不简单,毕竟有这么多多余的动作,以及来路不明的动作。不过去宏大是好的

  • 仇志强 0小时前 :

    可能最近看的浮夸or寡淡式的日本烂片太多了,终于来部质量好些的,看完好开心。群戏,尤其柳乐优弥演得特别好,不愧是最年轻的戛纳影帝。技术上也毫无问题。剧本比好莱坞颁奖季传记冲奖作好太多,不苛求了。

  • 少代巧 5小时前 :

    五班,到!!!只要能活下去,啥都不重要!!!

  • 庆新冬 6小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 干海亦 1小时前 :

    -.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊

  • 仍文彬 5小时前 :

    四星半,出乎意料的好,丝毫不拖泥带水,新人男主表现很不错,张艺谋调教演员有一手

  • 卫竞飞 8小时前 :

    二刷,之前的想法发生了很大改变,我想找一个闲暇的下午再好好品一品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved