故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
这部片子应该比新喜剧之王更像喜剧之王一点，麻花还是挺有梗的，就是片子的质感很山寨，魏翔第一次的男一号发挥得很不错。
还好片尾有“魏成功”的鸡汤:
黑帮太儿戏了吧，没头没尾，还是有点小品的赶脚…
Malsukcesa adaptado kiu perdis la animon de la originalo.
很不错，虽然不免俗套，但真的很开心，前半段有几个点简直把我笑哭，魏翔的演技早该有个男主角了。
难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》
有笑有梗有迷影，但没有那种高级的东西，怎么说呢？比如《喜剧之王》悲剧的内核。
5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。
舞台形式的灯光与布景，这部电影的定位就是让观众想笑，当过年坐在身旁的家人皆然大笑时，它的喜剧效果就成功了！喜剧和春节就是绝配，过年的氛围就这么被拿捏了！
我自己对搞笑有点期待，不过也没达到预期。三星给一些表演，话剧的效果应该会更好。
缝合怪没缝好，全程很尬， 主角还和我同名，恶心到家了。只有与意大利黑帮交易和探班两场戏好看。剧本需要大改，把缝合《黄金大劫案》那段提上来和主线交叉剪辑也许还有救
看到最后花絮，魏翔含着泪说这个项目准备了三年，是他的第一部男主角片子。突然很感动，剧中也有类似的片段，跑龙套的魏成功听说米兰要邀请他演男主角，含着泪的那段，我当时就觉得那个哭挺真诚的，看来是演员本身的共情作用，才能让这喜剧中带着小人物的辛酸…
镜头下的配角也做了第一回男主角，那么幸运
粗制滥造，男女主演都不切合角色设定，表演紧张、浮夸，过于用力。
成功，比未成功，只差一次努力！
和原作的气质完全两码事，因为《魔幻时刻》在我心里的地位实在太高了，那种每一分钟都活在戏里的感觉让我对这样的A货笑不出来....个人认为气质最搭的华语片目前是《如果爱》，哈哈哈，虽然故事一点没关系，看在戴老师全场笑出鹅叫，加一星。20220208@万达影城（石景山店）8号厅8排8-9
PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊
日版我确实没看过，但中国版，拍的索然无味，看得出来是一眼就能看出来的虚假高饱和度的特效，故意拍得像舞台剧一样，原版也有类似画面，意大利人交易和舔刀那两段倒是有点意思。
看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊
2022春节档最佳！笑点满满！最棒的一点毫无疑问是选中了魏翔当主角，他真正把对电影的热爱，对机会的珍视以及多年表演技法的沉淀全都回馈给了片子，这种感染力和共情毫无疑问是溢出屏幕的。没看过【魔幻时刻】，所以无从比较，单就剧本呈现来说，励志+逆袭+反差+迷影致敬都是很容易出彩的点，邢文雄也做到了克制与平衡，没有滥用。马丽太平淡了，甚至远不及哈维哥的螳螂拳打手。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
