我的萌宠恋人免费电视剧 高清

评论:

• 车宏邈 5小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 谯浩气 8小时前 :

  仿佛在看好老婆。立个flag今年补完West Wing！

• 芙芙 8小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 祈亦巧 3小时前 :

  当精英派、嬉皮士、保守派甚至于极端分子成为政府（体制）对面的联合被告，这已经近乎于对统治/管理者的死刑审判，何况还有前政府高官的反水，无论是作为历史事件的再教育，还是电影对社会现实的反射，索金的本子和技术都无可挑剔，而作为一种正义以及对「迫害」的警惕都是无关政治站队，正如「七君子」并非是一种同盟，而是基于对邪恶的反抗。

• 班音韵 5小时前 :

  真好看。Aaron Sorkin写了这么好的剧本，然后找了些英国演员来挑大梁。Mark Rylance，Eddie和Sacha Baron Cohen都太棒了。

• 虎和同 0小时前 :

  三星半。“掐头去尾”的社运片，全面依靠法庭（文）戏某种程度上有效做到了扬长避短，在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀，几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过，观点太过外露倒没有什么大问题（斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此），只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲，还是部分得益于向历史事件借力的原因，观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

• 闻人蕴涵 9小时前 :

  精彩！故事本身就是一个很复杂的议题，涵盖的关系、势力、思想很多，索金编剧也是厉害，每一条线都细节丰富，每个人物都个性分明，没有一个纸片人，同时主角也十分突出。整个过程科普了很多六十年代的历史，也有很多可以对照现实的值得思考的点。看完有点失落，我看过了十九世纪的故事，看过了六十年代的故事，我也想看有人讲今年的故事，讲去年的故事，讲三十年前的故事。还有可能吧。一代人的溃败，总有下一代人怀抱短刃上路的明天。

• 祖依然 0小时前 :

  "it's nothing compare to the contempt my gouvernment has for me"

• 顿丝微 5小时前 :

  广场上，曾经也发生过一个惊心动魄的故事。不知道我们要用多少年才能把它拍出来。

• 银惜珊 4小时前 :

  有意思的是这些不成气候的“革命者”一个两个还能上审判席，而马丁路德金和马克西姆这种却连审判席也上不了。说明美国政府更清楚那些是疥癣之痒那些是心腹大患。

• 禚雅容 6小时前 :

  一边骂警察是猪，一边哀悼越战士兵，左得左右逢源。动嘴念念死人名字是可以的，为活着的退伍伤残拿出抚恤金就难了，还是直接扣老兵一顶杀人凶手的高帽子吧。除开现实层面的虚伪，戏剧层面也站不住。法官像个小丑，但丑角当不了反派，根本不能和嗦金自己写过的尼克尔森相比。这里面没有真正的辩论，只有单方面的宣传。扯半天最后只能用一厢情愿的行为艺术，而不是用语言本身赢得胜利，对这种话痨片真是莫大讽刺。而一个反美片儿能让民小高呼灯塔万岁，只能说地板高于天花板。

• 淑颖 2小时前 :

  希望老大哥能下载看下。学学什么叫顶层设计。

• 黎丽文 2小时前 :

  “我从来没有因为我的思想而接受过审判”

• 李傲冬 4小时前 :

  「If blood is going to flow, let it flow all over this city!」「Do you have contempt for your government? → It's nothing compared to the contempt my government has for me.」

• 沈朵儿 9小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 栾兰泽 4小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 梅安梦 0小时前 :

  好感动ooo 转场设置得好巧妙 喜欢机长的声音

• 樊英卫 5小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 郯红香 3小时前 :

  结尾还是回到理想主义立场，不愧是艾伦·索金。

• 温语蝶 4小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。