呆了一周了,终于搞明白张伯伦广场纪念的是约瑟夫张伯伦不是内维尔张伯伦…
一个万人丛中来去如龙,脚踏大地,威震四方。
以上
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
“Hoping is waiting for someone else to do it. We’d be much better off without it.”真的能说绥靖是争取了时间吗?(演员真好)
虽然我非常喜欢充满史诗感的巴霍巴利王,但这个还是接受不了。。。巴霍巴利王的剧情走向是合理的,这个。。。太雷了。。。鞭刑那段非常好,我以为接下去俩人就唤醒更多印度人一起反抗,结果俩人就把总督府全灭了。。。
还算不错的商业片,本来以为双男主,但是另一个男主的高光也太亮眼了,拍这个戏要很多体力吧,我盘了盘中国中年男星都没有壮实款都是又虚又油的…算上吴京都凑不出1.5个
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
还行吧,没事可以看看,真实政治背景下编造的人物故事
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
7.最后面这个毗湿奴(看前面的评论是罗摩,搞不明白,印度神太多了)有点骚啊!还有那军装上,赤裸裸的嘲讽,笑死了!
富有想象力的动作场面,不死的印度个人英雄主义,水火的意象表达还是不错的。但很多剧情可能就是为了爽吧,算是一个抗英神剧了。
以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。
从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位,还真是扑朔迷离。
慢镜头把影片的时长至少拉长了一个半小时。
电影很多内容,在当今也有意义,一面是保守主义,一面是激进的思想。你如果走中间,也就是阻止这两派,必然会遇到很大的阻碍。在这一过程中,必须要找到一种相对平衡,否则局势会失控。
我有些理解j叔说的话
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
看完印度抗战神片,突然感觉中国的合情合理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved