评论:

  • 劳玄清 2小时前 :

    偶尔看看这种轻轻松松的喜剧很让人放松,笑一笑可以释放一下压力

  • 卢雅美 1小时前 :

    我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回,直接跑了不就完了

  • 丙怜双 8小时前 :

    人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。

  • 巧春晖 4小时前 :

    嗯……高捷老师,如果他们是逼着你出演的话,请眨一下你的眼睛……

  • 拓跋曼云 2小时前 :

    题材很有趣,但是怎么能把片拍成这样?真的很恶臭。编剧不会以为自己很幽默吧?

  • 伏闳丽 3小时前 :

    试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。

  • 书晓兰 7小时前 :

    曾江是真的常青树

  • 延鹏云 1小时前 :

    王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。

  • 仵代天 5小时前 :

    这个编剧真的可以,脑洞大开,天马行空,国产剧很少涉及的奇幻题材,观感还算值得一看,几个桥段涉及精妙。

  • 宗政念真 9小时前 :

    是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

  • 振嘉 0小时前 :

    「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。

  • 南曼辞 0小时前 :

    应该早点说不去的 中途看了好多次手机 想着怎么还不结束 说是剧情也不是 感觉特别散 说是搞笑也不见得搞笑了 两着加起来更不行 哎 如果只是漫画说不定我还会看的有味道些吧

  • 应凡儿 0小时前 :

    稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来

  • 卫界平 9小时前 :

    最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。

  • 吕晓星 5小时前 :

    2021068《日常幻想指南》

  • 党恨蝶 9小时前 :

    好久之前就一直有《日常幻想指南》的各种推荐,某音某手铺天盖地,感觉十分有趣。

  • 归红叶 3小时前 :

    导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。

  • 怀清润 6小时前 :

    点子很嗨,故事奇差,真的想知道这些投资方怎么审本子的

  • 习信鸥 2小时前 :

    是男性导演的意淫吧,把黄色笑料当幽默,恶心

  • 彦婧 3小时前 :

    值得去电影院看的电影,每个人都有烦恼,希望都遇到可以治愈你的“医生”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved