评论:

  • 零多思 0小时前 :

    “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

  • 祁清雅 1小时前 :

    很有意思的群戏,电影背后的故事也很有趣 ,索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战,必须名垂青史了。

  • 逸凡 9小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 翠智纯 4小时前 :

    两个小时像是过分地拉长了中段,然后突然高潮。

  • 韦鹤梦 0小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

  • 连沛珊 8小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 裔如云 3小时前 :

    - 你是否蔑视你的政府?

  • 翁古韵 4小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 震枫 1小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 茜雪 6小时前 :

    不知道有没有美化

  • 靖听云 3小时前 :

    天地不仁,以万物为刍狗。选角精准,演技在线

  • 胡雨星 1小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 首牧歌 8小时前 :

    艾伦索金不愧是大师,讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,剧情紧凑,通俗易懂,人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

  • 随向雪 5小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 颛孙白枫 9小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 萱桂 0小时前 :

    哈哈哈哈哈哈哈,对不起,我不该笑是嘛,恩?这不是荒诞现实主义喜剧嘛

  • 滑嘉纳 4小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 道芷雪 8小时前 :

    又经过一场高信息密度台词的洗礼,开篇惊艳,叙事无闲笔,猪肚豹尾,还是熟悉的艾伦索金,谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动,联想当下blm,fishingvilla,thailand的运动又多了很多分敬重,权力豢养出来的狗腿子哪儿都有,但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

  • 春心慈 5小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 福燕婉 8小时前 :

    小小的法庭,完整描绘了整个社会的撕裂感,老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度,年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved