剧情介绍

  讲述清末民国初期一位在省城上学的大户人家少爷因姐夫暴毙火速赶回家奔丧,夜里在回家路上于树林中搭救一姑娘,后发现姑娘长相貌美遂将其带回自己府内做丫鬟,伺候爹妈。该女子名为丽娘,少爷与丽娘日久生情,大婚之夜,丽娘被一厉鬼鬼上身,家里请来道士降服厉鬼,并将厉鬼封印在镜子之中,但这只是所有恐怖灵异事件的开始,佛堂祭奠的神秘之物,家中老爷的恐怖叫声,府中人的离奇之死,所有发生的一切将揭开一段鲜为人知的前朝旧事。

评论:

  • 初梦 1小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 但永言 0小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 乐正翠绿 1小时前 :

    跟拍、手持、特写、浅焦、变焦,视听技巧对情绪与氛围的营造简单却有效。

  • 局睿好 7小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

  • 巴俊誉 6小时前 :

    后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。

  • 敖羡丽 9小时前 :

    就那样吧 能看而已。

  • 公良凡白 0小时前 :

    近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

  • 壬芸熙 1小时前 :

    大量采用了手持近景机位的纪录片形式,表达人物情绪上非常有效果,在后疫情时代看的第一部有关新冠肺炎疫情的片子,很有力量。

  • 季贞婉 8小时前 :

    it is about helpless,not help.

  • 傅新筠 6小时前 :

    动机一直模糊不清,最后的发问更是无力,这又不是Killing Eve,真人真事改得太抓马了。

  • 兰三姗 7小时前 :

    并没有过去多久,2020就已经带上厚重的历史感,全人类不忍回首但又必须正视的历史

  • 塔采春 6小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

  • 愚半香 1小时前 :

    Jodie的利物浦口音好可爱,演技很有感染力。整个过程都挺绝望的,同样是新冠背景下的故事,选择的题材切入点和探讨反思,以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

  • 尧休 3小时前 :

    其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

  • 司马玲珑 5小时前 :

    基本是女主独角戏,通过救赎男主获得自我与家人的唯一一次和解。结局过于仓促。由于新冠题材+1星。

  • 旁驰月 6小时前 :

    同样的题材 高下立见…不敢多说 btw我是真见不得Jodie哭

  • 昂芳茵 0小时前 :

    关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多,新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和,彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等,并由朱迪科默担纲,对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视,再到制度设计的教条化和“反人性”,连条件优越的发达国家尚且力有未逮,可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀,电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨,每个人都该去思考。行使每一项决策,都务必代入受害者身份,要明白条条框框也好、规则也好,都该服务于人,把人放第一位,尤其是身边的人。

  • 寇晨钰 2小时前 :

    4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作

  • 左依秋 7小时前 :

    我认为这才表现新冠病毒最好的方式 不是通过紧张大医院大规模的健康状态 快速留下更少的思考感受时间 这天然的会让人产生隔阂 让人难以共情 应该是表现小的群体 甚至一个人面临的困难和处境 就像这个电影一样大量的脸部特写 反应一个人面对困境的情感冲击 她就像是和我们一样的普通人 把我们放在她的环境中 体会是一样的 以小见大 更能反映出疫情下对每个人造成的冲击以及影响

  • 卫亚莉 9小时前 :

    齐具社会价值和艺术价值的一个好片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved