90年代末期，隨著快時尚的出現和全球化，獨立高檔時裝店遭跨國公司併吞，零售店遍地開花，帶來巨大的利潤。2017年，全球奢侈品市場的營業額，超過兩千六百億歐元，時尚成為這些奢華帝國的搖錢樹。商業壓力導致業界要不斷供應產品、增加製造量。時尚業每年製造出八百億件衣物，成為僅次於石油工業全球最大的汙染源。快時尚不僅傷害環境，也傷害了身在其中的人，不論是身在時尚頂端的設計師，還是底層的被剝削勞工。
一樁悲劇，推動了時尚反思的力道——2013年4月24日，孟加拉的拉納廣場大樓倒塌，壓死1135名製衣工人，數千人受傷。他們是現代奴隸，全年無休地工作，廠主忽略大樓不安全的警告，不斷趕製訂單，以滿足快時尚無止盡的需求。孟加拉成衣廠倒塌的意外，揭露了離譜時尚體系的黑暗現實：太多的系列服裝、過度消費、來自股東的壓力、設計師筋疲力盡——光鮮絢麗的全球時尚圈，瀰漫著死亡的臭味。
曾被美國時代雜誌選為全球二十五名最具時尚影響力的莉・愛德科特（Li Edelkoort），在孟加拉拉納廣場大樓慘案後一年，出版《反時尚》一書。她認為：「反時尚成為時尚，變成一個社會運動。」並大膽預測，時尚已走上窮途末路，人類社會將再次回到衣的本質、重視打版製衣等基本功的時代。
已有許多新一代的設計師，透過他們的作品反思當前時尚潮流，包括：利用instagram表現作品的薩米亞、讓尋常服飾發光的「唯特萌」，以及讓廢棄二手布料「再生」的設計師阿奈伊絲……，這些突破大企業壟斷的短供應鏈與小型工廠，正如雨後春筍興起。
反時尚，不只是思維方式的轉變，也表現在生產方式的大逆轉。「光之友工人合作社」體現了極致奢華的新概念——「超慢時尚」，四位來自紐約的織女，在鄉間一梭一線，織出手工紡紗服裝。儘管一件衣服要價3200美金，但這種新型態的奢侈，卻以完全不同的消費邏輯在運作，這些衣服以最珍貴的東西製成，那就是「時間」。創辦人帕絲卡，曾經是因為時尚壓力而精疲力竭的設計師，卻在手作中找回創作與創業的熱情。
時尚找回了手工藝精神，但科技正在顛覆高級訂製服。3D列印被視作一場科技革命，可以解決大規模製造體系導致的浪費，在不久的未來，3D列印機可能成為主流，衣服會數位化，樣式能從網上下載，新的工業革命正蓄勢待發。
星星之火，可以燎原。反時尚的思潮正化為遍地開花的行動，翻轉時尚產業。作為其中關鍵的另一方——身為消費者的我們——又將在其中扮演何種角色？
三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
在法制不健全的情形下，结果正义更重要。
东亚选举政治实务，可以和卢武铉纪录片搭配看。最精彩的是两次分派选员入基层拿票的段落，忍不住想象未来在我国土出现这些。三处出现的汉字书法是：一切唯心造、人无远虑难成大业、处正居中。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品，与《南山的部长们》相比，天生就缺少戏剧冲突和看点，所以情节弱一些，不能完全拿来比较，要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比，比如《辩护人》，但是《辩护人》虽讲了前总统的故事，但是是从政前的故事，一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派，韩国可以肆意拍摄政府题材，可拍的点太多了
曾经野心勃勃以为可以玩弄大局，实际上不过是颗棋子，随时可能会成为政治牺牲品，然后被无情丢弃，影子怎么走到阳光下呢？
最后停在“而徐昌大并不在那里” 啧 意韵有了啊 / 首尾用鸡蛋的故事来体现人 妙啊 / 还有金云范这么理想化的政客 才是这个片子最童话的部分啊
韩国这类真实事件改编的政治题材电影，感觉最近又冒出来一批。《王者制造》，一场选举大戏，大概是因为文化语境比较陌生（看的那版翻译也很糟糕），关键剧情没太理解，也就看个热闹…
真的可以，用微信小程序看的低清版本，而且字幕还贼垃圾。。机翻受不了。
2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。
如果目的是正义的，但是为了达到这个目的，使用了一些非正义的手段，是可以接受的还是不可原谅的呢？
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。
7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。
两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了
军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西
我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/
冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期，但就电影本身来说前半段观感一般，类型化处理也有待商榷，后一小时才渐入佳境
和南山部长没法比，差的实在太远了！不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗？也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸？更不明白选举发放礼品，冒充对方工作人员就可以轻易取回？不过看到即将上任的尹锡悦总统，老夫少妻，满口胡言，热衷迷信，实行周120小时工作制……居然也能当选，也许这片子描写的都是真实的！
在法制不健全的情形下，结果正义更重要。
看完电影，刚好韩国大选结果也出来了，艺术与现实交相辉映，就挺光怪陆离的。还行吧，反正就别把政治想得太干净。如何战胜无下限的对手呢？能不能站着把钱挣了？这是一个困难的选择，还没想出答案。打分纯属个人喜好所致，好容易脱离现实看看电影，还是尔虞我诈不择手段胜者为王，想想就糟心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
