评论:

  • 狄梦凡 7小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 爵权 4小时前 :

    幸运的是,他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

  • 清白秋 6小时前 :

    What's your price?

  • 花彩 6小时前 :

    My life. //

  • 月玥 2小时前 :

    7.5分。有Aaron Sorkin做编剧,这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生,故事更多表现的是人物的抗争,以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的,但当年他所希望的革命最终也没入了主流,可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力,这未免有些太讽刺了。

  • 柏彩 0小时前 :

    美国的强大在于,即使有这么多的不同意见、质疑、批判,国家的某个组织也不会禁止它发出声音,所以,究竟是在单一的声音中看世界更好,还是在扬抑同在的声音中看世界更好?说回电影,导演选择用大量蒙太奇剪辑手法,把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事,较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来,演员的表演也可以,其实这种电影,拍出来就4星了。

  • 洁采 5小时前 :

    4.5,艾伦索金越拍越好了,群戏拍的张弛有度。

  • 禚怀芹 7小时前 :

    犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏,导致说教变得刻意而令人难受

  • 阮宏旷 0小时前 :

    JerryRubin

  • 湛安祯 8小时前 :

    the whole world is watching……

  • 枚听枫 5小时前 :

    理想和灯塔常有,但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有,但理性的民主不常有。体制和进步常有,但体制的进步不常有。

  • 郏琬莠 2小时前 :

    如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

  • 闾真洁 6小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 橘彤 4小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 玲彩 1小时前 :

    拍给川普看的,美国不会发生革命,可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

  • 颛孙奇胜 2小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 朋初阳 8小时前 :

    每个人的出生决定了斗争的方式,甚至结局。Abby挺让人唏嘘的

  • 闻乐蕊 2小时前 :

    哎,其实有时候很多人只是不明白一个道理…………在某国,有思想洁癖和抱负的人要不出国移民,要不含恨终身……剩下的,只有镰刀和韭菜

  • 梦彩 6小时前 :

    不知道有没有美化

  • 橘璇 4小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved