评论:

  • 卫冕 7小时前 :

    纯是奔着题材看的,女主演的不错,紧张刺激也有,观感还行,但槽点也颇多,就这友谊能维持20年不容易,相反反派男一演的真差,人物为了坏毫无逻辑。

  • 度修能 5小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

  • 嘉恒 4小时前 :

    结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?

  • 局凡双 4小时前 :

    场景设置还不错但是利用不够充分,BOSS又反社会又降智

  • 展煜祺 4小时前 :

    电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)

  • 仆宵雨 1小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 帆媛 1小时前 :

    3星,虽说是虚构故事,但前半部分确实不错,悬疑加恐怖氛围营造的很好,男主演技爆棚给人真实感,引人入胜。后面则有些拉垮,情节太神,男主一路车祸断了胳膊,反复中枪,还挨了好几刀,最后从4~5层高的楼上摔下来砸在车上还生龙活虎的样子,把真实感一扫而光,整个故事套用这些年发展很糟心的希腊地界,牵扯背景很庞大,但剧情格局比较小,最后嘎然而止,也就一般般了。

  • 军秀逸 1小时前 :

    3.5🌟整个故事的节奏还蛮好的,影像风格写实中又带着些许欧洲文艺范儿,小屁民因为一场意外女友死了自己被卷入阴谋一路追杀,要我我也干他全家,坎妹真心打酱油

  • 偶夏菡 7小时前 :

    看过好几部女主演的片,但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害,暗示了跑步是黑人的种族天赋,全片男主都在跑步。网飞的片总是这样,有大量动作戏、追逐戏、枪战戏,从头贯穿到尾,一定不会无聊,但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

  • 屠访文 2小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 仲孙璇珠 7小时前 :

    别说,能看!从2倍速变回原速观看,还挺刺激的,前提是别细琢磨…

  • 寒欣 7小时前 :

    开头差点弃了,中段开始发力,蛮有意思的电影

  • 东方瑞云 9小时前 :

    .5 裡面的人都超強 不請自來 像他媽惡夢 如果是遊戲的話會很有意思

  • 卞夏柳 2小时前 :

    有剧透。1命都快没了,还在意那个相机?2喝完水瓶放悬崖边,真够专业。3处境如此凶险,还有心思勾绳子传递纸条送上真挚问候,抖机灵也请看场合懂分寸吧。

  • 以鸿羲 2小时前 :

    以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。

  • 房晗蕊 2小时前 :

    当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

  • 万俟宛白 5小时前 :

    明知是故事,依旧跟着提心吊胆惊心动魄,就说明编得演得都棒棒哒,再加上大山大景大远眺的壮丽……四星啊!

  • 彩彦 9小时前 :

    90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。

  • 巫映安 3小时前 :

    不好!闻到了咖喱味的抓马戏剧,怎么说,只能说是印度影视剧带来的即视感,很戏剧啊家人!也不是很难看,就是没有很好看,比不上cmbyn,但又cmbyn的影子(我没有在说明些什么)反正总体就是有些一言难尽啦…

  • 公羊秀颖 3小时前 :

    故事还是挺紧张的,但剧情多处bug。没有缘由的恶,女主没有反杀桥段。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved