剧情介绍

  最近,在甜品界中出现了一个“罗宾汉”,常常给陷入困境的人们送美味的蛋糕加油打气,人人都知道“蛋糕罗宾汉”,但却没有人知道这个“蛋糕罗宾汉”究竟是何方神圣。由于体质原因,高根(马德钟 饰)生来就拥有温度低于常人的双手,为他成为糕点师创造了得天独厚的条件,在一连串的波折之后,他加盟了一家大型连锁糕点店,成为了总厨。
  在糕点店被迫关门歇业之后,唐霜(胡杏儿 饰)就一直将高根看做是始作俑者,她来到了高根的厨房之中,潜伏在他身边,准备伺机报复。然而,随着时间的推移,唐霜开始怀疑,高根就是那神出鬼没的“蛋糕罗宾汉”。

评论:

  • 浩琛 3小时前 :

    印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。

  • 荤飞莲 1小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 然初 7小时前 :

    很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼

  • 郁嘉荣 6小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 晓振 7小时前 :

    内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。

  • 错雁菡 6小时前 :

    这两年印度电影越老来多以女性为题材,虽然拍摄手法及剧情还有待提高,但已经是很大的进步了!有那么一点韩国电影之感,与不公抗争,为女人伸张正义。

  • 林晴画 0小时前 :

    故事并没有心意,导演也用尽套路,只是,一个敢直面自己社会问题的国家,是值得尊重的,电影三颗星,加两颗星,是给希望!

  • 骞辰 7小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 霍云淡 6小时前 :

    三分之一就能预料剧情,却又在结局被谁是真凶吓了一跳。为国家命运而持续发声的印度电影,和真不咋地的印度国情,真是讽刺。

  • 连辰君 3小时前 :

    看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

  • 郦从波 0小时前 :

    厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

  • 楼怀芹 1小时前 :

    因为印象更加深刻

  • 隋湛娟 2小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 骏裕 8小时前 :

    当然,我们亦如此

  • 采雪 4小时前 :

    3星,乍看是姐妹情深的故事,但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

  • 梅梅 7小时前 :

    故事本身的底太简单了,没法对观众造成冲击。女主一开始就告诉了警察去查两个强奸犯,到故事结尾警察都没找到这两个人,也没有相关资料,对于女主,警察一开始就查女主的前史,但也没有能查出个四五六,种种bug难以称之为佳作!

  • 苦贞韵 6小时前 :

    印度是全球最奇葩的国家,这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致,百分之一的人住在豪宅装上等人,其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房,在印度就算你强奸了十个人都不会犯法,但是强奸一头牛你就会被打死,经常看他们强奸各种动物的报道,甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

  • 盖以彤 8小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 琪婷 6小时前 :

    说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

  • 督春娇 9小时前 :

    除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved