炒饭玩具动画片 高清

评论:

• 鹤枫 3小时前 :

  1/5，这谍战拍的是来搞笑的吗？什么叫做毫无紧张感；这片子拍出来是为了洗白张伯伦吗？德国反对派那条线拍的真是有够烂～～～

• 锺淑惠 0小时前 :

  比起希魔不可一世的样子，男主不太聪明的样子似乎更预示着：战争无可避免。。。

• 然祯 2小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 轩颜 7小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 轩辕文敏 9小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 柔颖 2小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 鑫菡 8小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 涵柏 2小时前 :

  hoping is waiting for someone else to do it，we do must better without it

• 窦宜欣 9小时前 :

  忍辱负重张伯伦……要这么拍也不是不行，但拍得真没说服力🌚

• 苟乐贤 0小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 殳飞文 3小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 洪红旭 4小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 荆斯年 0小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 阳若云 7小时前 :

  开场很动人，祖与占式的三人望着舞会中央的烟花像风车一样旋转，大喊It’s our mad generation ，然后世界一步一步踏进深渊。但这种借戏外的史实来营造氛围，手法很取巧就是了。另外，希特勒质问德国难道不是到完成使命的时刻那一幕，很有现实感了；以及片中的捷克斯洛伐克：历史上没有位置，历史叙事里也没有位置。

• 美锦 3小时前 :

  24日晚上就打开了播放器，断断续续，直到今晚才看完这部电影。

• 有琴芷巧 2小时前 :

  1932年，一切都是捕风捉影，谁也不知道“为了德国的未来”会造成欧洲怎样的苦难，政治家的口号是拉选票，搞“一揽子政策”，更好的表演，更多的选票，很难有人看到口号背后驱动的运行机制会让民众会承受哪些代价，本质上的意识形态是什么，知识份子阶层不得不从一片吵闹中摆明立场，不断转译、据理立争；1935年，莉娜知识分子和犹太人的双重身份让她洞悉这个政权的吊诡和惊悚之处，也很快成为反纳粹主张的祭品，直到爱国的保罗发现国之为国的暴虐和阴郁是以莉娜的牺牲为代价；1937年，保罗获得跟希特勒共处一室的暗杀机会，但终归被朋友休及时报信按捺住一腔热血，所幸，武统欧洲的机密文件得以保全成为“反人类”证供。恶的势力不可抵挡，至少张伯伦争取到了同盟国统一阵线共同参战反法西斯的盟友，冒险没有白费，否则世界会是纳粹的世界。

• 笃旭彬 1小时前 :

  好基友的惺惺相惜令人动容，大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了，是营养不良么？两人交换情报是不是太明目张胆了，非要在人多嘴杂的酒吧？

• 祥馨 0小时前 :

  拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点

• 藤颖秀 2小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 紫俊 7小时前 :

  这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。