剧情介绍

  贝克(克里斯蒂安·乌蒙 饰)是一名音乐老师,日复一日重复着同样的工作,他感到精疲力尽,不认真授课,叫错同学的名字,仿佛游魂一样的生活着。他的班上有一名叫做Rauli Kantas(纳威尔·佩雷兹·毕斯卡亚特 饰)的学生,一次偶然,他发现了这名学生在音乐方面的天赋,这让他眼前一亮。从此他经常与Rauli Kantas一起出入学校,与朋友一起挖掘Rauli Kantas的天赋,教他如何正确的走上音乐之路。在与Rauli Kantas的相处过程中,贝克逐渐找回了久违的激情与动力……@m.yakutv.cc

评论:

  • 赵西华 1小时前 :

    皮克斯在年底给成年人的一点点安慰。

  • 玉清怡 2小时前 :

    冷不防被摸了摸头。皮克斯,我的人生抛光器。

  • 范姜云岚 7小时前 :

    选择这个主题就已经值得10颗星,这才是当下每一个人应该看的电影,可惜排片太少,要看抓紧

  • 霜安娴 7小时前 :

    爵士比重不是很多啊,很多地方有点没说明白。

  • 王碧琴 7小时前 :

    为自己鼓掌。

  • 汪安娜 3小时前 :

    看着树叶、看着花瓣、看着棒棒糖也能流下泪来,皮克斯就永远是最爱的皮克斯。

  • 智晴岚 8小时前 :

    鸡汤,鲜香,味浓,暖身。光速和自己和解!不再努力写什么深刻的短评!有什么关系呢,就是因为看了很开心!所以给了这个分!

  • 昕旭 9小时前 :

    已经有两年没有落泪了,听到”我害怕我如果就这样死去,我这一生将一事无成”,看到棒棒糖,面包圈和针线盒组成的琴谱,与宇宙静默地共鸣那场景,哭得稀里哗啦,颤抖不止,Pixar是心灵与艺术的导师,堪称伟大,爵士精神说到底或许是接近激浪的理想,有一种艺术的面向是创造火花,无关目标,无关意义,指向的是照亮,所以没有完备性的批评,而肯定不同价值进行创造的可能(《新千年》便是一个例子),生活的每一瞬间都值得虔诚赞美并用心感鸣,为一片旋转下落玉兰花瓣而完整。像是河里的鱼儿,平时确凿太想赶往海了,目标与方向使人迷失,殊不知自己一直就在海里。小时候尝试了钢琴,绘画与写作,我的火花应该是文学,我也想去启发灵魂,用那一瞬的光静穆地照亮自己和他人。

  • 费莫鹏涛 3小时前 :

    另外,几乎所有细节处理都妙不可言。灵魂出窍和lost soul这些自不必说,猫和老鼠面对面拖pizza真的笑死我了哈哈哈哈哈。

  • 渠天元 9小时前 :

    自然而没有一字多余的台词,真实而没有一秒多余的桥段!心化了,真希望当年的1900能遇见你!

  • 泣元彤 3小时前 :

    可能不是最好的皮克斯作品,但确实是我心目中本年度最佳的院线动画电影了

  • 韩朋兴 7小时前 :

    真正的spark无需特别寻找,它会在你独自沉浸享受的某一时刻就已经存在,而我们只需要好好享受每一个沉浸时刻。全片实践了把自己(人)作为目的,但还是套路太满,希望把鸡汤做的再高级一些,片里这个程度我自己日常就能获得。说到底,人看电影一部分还是希望得到超过自己经验的感受。

  • 盍忆远 2小时前 :

    民胞物与嘛,像是一个冷冰冰的说理机器,和《头脑特工队》真的差距太大,概念做成短片或许更好一点。

  • 梅颖 8小时前 :

    历尽千辛万苦,悟道了几千年,结果投胎了去桂枝,导演你做个人吧

  • 梅静 1小时前 :

    以及。生活,永远的生活。

  • 谌雁凡 2小时前 :

    把拥有完整人格当成目标这件事,比起有钱或某种世俗的目标来起来难多了。

  • 龚密如 1小时前 :

    爵士乐的主题很棒,能感受到很多细腻温柔的内里。其实哪有什么梦想至上,光是做到好好活着这一件事,就已经很了不起了。生活本身,就比其中所谓的闪光点要伟大得多。去好好感知它,这是有灵魂的人该做的事。

  • 曦馨 8小时前 :

    PS:感觉和这部配套观看的电影,应该是《AugustRush》八月迷情

  • 鲍永长 1小时前 :

    本以为是想讲人要寻找追求自己的梦想,而我几乎陷入了22一样的惶恐,惊喜于电影最后带给我一个不一样的答案 — maybe life’s purpose is just living it. 有时候人生也许并不像计划般的一往无前,这时候随性而为jazzing it也并无不可,天空中飘过的云,风中缓缓飘下的叶子,温暖的阳光,美味的披萨,就是生活的sparks,这也是让我撑过今年的sparks.

  • 简芷云 3小时前 :

    音乐及画面可,世界观架构也有点新意,人物塑造与故事推进则差强人意,豆瓣上本片赢得的高分,与隔壁《晴雅集》的低分之间的对比落差,无非彰显了一种受众趣味,一种“豆瓣折叠”的景观。两部电影同样触及了死亡的主题,后者的态度是:“我活过,爱过,可以去死了。”而前者的态度是:“我领悟了生活的真谛,尽管如此——还是请让我活得久一点。”如果最后不设计让主角乔重生的情节,影片立意或更高明,这个小小的设计,也许满足了观众隐密的欲望,但却令影片通过前面的叙事建立起来的关于所谓“spark”的领悟的力量一定程度被削弱。两部电影同样是以某种方式在做心灵抚慰,而基本上没有对现实的触及,只不过抚慰对象不同,抚慰的点自然也不同。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved