感情线分叉图解女人 高清

评论:

• 谷晓旋 5小时前 :

  假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作

• 蔺雅可 2小时前 :

  后劲太足了，看完台湾电影，感觉大陆还不如台湾呢，看完印度电影，完了，大陆电影竟搁哪比谁票房高了，我命由我不由天，犯我中华者，虽远必诛，现在想想，太tm尬了

• 锦鸿 5小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 蓓枫 5小时前 :

  看一半被剧透后真就索然无味了。电影本身不错反转足够，氛围也强。时长过长了

• 藏语心 9小时前 :

  媒体确认真相，警察执法，社会还会向着更好的方向发展吗？

• 睿畅 9小时前 :

  7.5，近年来印度电影佳作频出，博采众长、表现出惊人的成长，逐渐摆脱“歌舞片”之刻板印象。两小时四十分的时长导致叙事略显拖沓，整体上情绪＞叙事，但胜在承继于歌舞片传统的情绪调动能力，情节数次反转之间情绪渐高。还有令人惊叹的主题承载：体制、媒体、女性主义、阶级、政治等等，更讶异的是各方主题完成度都算不错，并且与剧情融合极佳。

• 锦采 3小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 月雅 2小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 逸佑 6小时前 :

  不要觉得印度穷乱种姓制度不公！但印度电影工业让咱们望尘莫及

• 纳喇晓桐 2小时前 :

  2、提问的人被戴上了镣铐，指责的人也被戴上了镣铐，说谁呢这是！😅😅

• 衡飞鸿 0小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 驰辰 2小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 苦英楠 6小时前 :

  敢拍 就是好电影吗

• 烟贤淑 4小时前 :

  不喜欢印度电影的节奏和摄影手法 但是意义是ch无法企及的 起码ch现在已经没有奔赴前线揭露真相的媒体了 我们从不缺乏“每一份光” 但是我们缺乏发光发热的地方

• 闫思菱 3小时前 :

  本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。

• 莉楠 1小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 郗君昊 9小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 禄高飞 7小时前 :

  想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利

• 鲁泽民 8小时前 :

  近来印度电影反转玩得挺溜的，这部电影真的就是反转反转再反转，而所有反转的内因又都是体制本身的腐败导致，某种意义上，电影的主题其实讲得尤为深刻。

• 檀念之 5小时前 :

  赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。