剧情介绍

道貌岸然、口若悬河的金石柱效力于全国最大的王牌律师事务所CHA,他熟稔一切法典和法律程序,但是更在乎法庭上的输赢,所谓的正义和人性根本就不是他所关心的东西。对他来说,弱者似乎是这个世界上最不必要的存在,金钱、荣誉和权力才是他所追求的。谁知在某次收购竞标的关键日子,金石柱却遭遇了一场严重车祸。侥幸逃生的他失去了许多记忆,而法律学识幸运地没有一同丧失。令人惊讶的是,他的铁石心肠似乎在车祸中被撞得粉碎,转而对弱者报以同情。   此前在CHA所经受的案子让他坐立不安,在实习律师李智允的鼓励下,金石柱决心站到CHA的对立面,清洗他前半生所书写的污垢……

评论:

  • 卫昊哲 6小时前 :

    7.9分左右。

  • 佟密思 8小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 卷运珊 1小时前 :

    慢动作煽乐毫无节制,素材不断做加法,

  • 以美曼 6小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 冬凌 4小时前 :

    大伙夸这电影之前,先冷静下来细品一下,这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

  • 佟佳嘉淑 8小时前 :

    半小时弃。其实不怎么样,镜头、表演本身就乏善可陈,叙事更是没头没脑,从开头的抒情到校长的讲话再到受害者向学生发表的空洞务虚的说教,再到学生们发动抗议活动,来龙去脉、矛盾冲突何在,全都交代不清。

  • 张平宁 9小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 业迎夏 5小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 公冶半双 0小时前 :

    校园腐败,司法腐败,政府腐败,

  • 嘉婧 5小时前 :

    5.最脏最黑的永远是政治家,最根源的腐败是种姓制度

  • 凡鹏 8小时前 :

    为什么印度男人都留胡子?学生VS警察,暴力冲突,不断升级。在良心面前,没有少数服从多数的法则。一个国家的尊严等同于给女性的尊严。歧视无处不在。政治的游戏,腐败黑暗的体制。感觉没结束呀,还有续集?

  • 崇寄春 7小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 律元武 4小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 喜鹏飞 5小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 弓思涵 2小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 尤职君 5小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 官敏才 7小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 佳树 7小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

  • 博贤 7小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

  • 慧雨 7小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved