电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的,但是后半段太多逻辑不通的地方了。
剧情稀碎不说了,一共三场动作戏,除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊(剪辑穿帮都不谈了),白瞎这么好的道具组了。
这是一群鲜活的人啊。
2星半,剧本故事可以,但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商?喵喵喵?
看了6分钟,对男主的铺垫也太多了,又一看见评分,顿时失去了兴趣。
突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈
可能是和现场落差太大,layton、john都比这个男主选角好太多。
除了营造情绪,故事情节全部被模糊化,动作场面仅限预告片。
剧情又臭又长,整个故事一无是处,莫名其妙,知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了,唯一值得称道的是,偷解药放病毒赚钱。
的确是一个缝合怪,可以看到各种大片的影子,但是我就喜欢大爽文
爆米花啊爆米花,看着看着就出戏了。。。这超级战士就这水平???一开始女科学家摆弄个机械臂以为有啥用呢,合着就看看
决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。
枪戏太离谱了!!!扣分!
4.9/10 即便剧本与同类型有极高的重合度, 但若活用题材与设定, 本可完成一本颇具思考价值的剧本。 可惜故事内容过满只得压缩, 可压缩之后故事又欠缺逻辑与条理。 并且本作更为致命的部分, 在于这个故事的深度与复杂度, 使场面不得不让位于叙事。 尽管动作戏观赏性极其优秀, 但简短的时长未能使其掩盖住剧本的不足。 最终以剧本与场面互相牵制的状态, 奉上一部失误满满的影片。
Everybody's Talking About Jamie
分数:60
#Cannes2022 作再做家庭对照,都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。
Actually, quite good.🤜
男主从摩托车上被推下去的一刻我惊到了,有同感的举手。
剧情和动作戏都偏弱了,台词不错,紧扣时事,凭这两点可以三颗星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved