ccb建融家园 高清

评论:

• 郦念露 6小时前 :

  不管别人怎么说，还是想推荐这片。首先市井味儿很浓，难得的灾难片杂糅着喜剧因素的，119在本片中毫无存在感，但是可以充分体现大家的自救和活下去的决心，两个邻居的相继离去和老奶奶决定留下，虽然痛心，但也无可奈何。光洙患难见真情，除了活下来还收获了爱情。然后全能大叔让我体会到了健身的必要性。要想活到老，健身不可少，要想活得久，技能都得有。然后说说男主，本来是奔着大叔来的，但是大叔有点过于平凡了，就是个比较纯粹的好人，做事努力，做人脚踏实地。说个个人观点，顶楼的土，像极了提拉米苏😹😹😹

• 褚自怡 1小时前 :

  No.2304 看完才来看的豆瓣评分，猜到分不得高了。没看懂住宅楼为啥会陷到地下这么深，而且四周还挺光滑，有提过这个地区原先是矿区吗？救援队感觉根本没做什么，单纯等着的话这些人就没救了。这么深的大洞，怎么也应该用线缆的摄像头放下来吧，除非根本没有或没有准备这种东西。最后水涌上来的速度也太快了，盖子没盖的时候还在楼顶，等盖子盖上十几秒被上面的楼体砸的时候，大罐子下沉了好一段距离。最后两个住单居的年轻人走到了一起挺好的，那种生活方式也是很多人喜欢但不一定想要的吧。

• 蒯舒云 7小时前 :

  唯一的泪点是失去儿子的单亲妈妈和独自等死的老奶奶。果然，最辛苦的总是女性。

• 犁诗蕊 8小时前 :

  在电影院看的，情节俗不可耐。投资五、六千万的小成本科幻电影，当轻喜剧看的话，勉强及个格，如果当科幻片看的话，那就如坐针毡了。

• 苏安民 9小时前 :

  偏喜剧的灾难片吧，我一直以为只有华语电影才这水平，韩国退步不小。没隐喻，没内涵，除了传承了一丝喜剧效果和温泉，没啥值得可圈可点了。

• 羽惜玉 7小时前 :

  用黑色幽默的笔触描绘灾难，以市民嬉笑的情节包装讽刺，拿青春交换的住宅不能保命，用债务兑现的尊严一击即破。彼时珍爱的摇椅只是一堆柴火，此刻嫌恶的同伴终究值得拯救弹珠滑落是种游戏，地基倾斜就是个末日，暂时安全是种幸运，旁观悲剧便难以心安。低龄无脑喜剧，适合爆米花配可乐，不适宜安静思考。

• 种白夏 1小时前 :

  剧情就非常蠢，主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线

• 资初夏 0小时前 :

  太多元素塞进了一个电影，必然会导致剧情，节奏，情绪处理呈现四不像的状态，但看还是可以看看吧。

• 锦天 1小时前 :

  居然有一天能把灾难和喜剧两个tag放在一起，随便看看还是挺不错的。

• 春可 6小时前 :

  灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后，也就变得无趣了。

• 续安康 5小时前 :

  明明是喜剧片，偏要写做剧情片，太多的为剧情服务的命运安排，这就也完全不能称作为灾难片，因为不真实。但作为喜剧片，大家看看笑笑，也就及格了，行了。

• 路向露 7小时前 :

  跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

• 郎菁英 5小时前 :

  60分吧，像是老干部电影院拍出来的风格，伟光正，给小学生看的爱国主义教育片子，动作啥的还好，故事叙述也还算完整，边边角角的可以忽略就更好了，给多一星给禁毒

• 郯曼安 5小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：

• 郁映菡 6小时前 :

  这个天坑有点坑人，更多的是情感线，不知道为什么要设置那个无辜的帐篷男孩

• 柏鸿畴 2小时前 :

  商业类型片的人物剧作其实不容易 但救援行动和自救逻辑不太行

• 蒙雅韵 0小时前 :

  非常差，虽然棒影里灾难片这个大的类型范围里雷片辈出，但这部在雷片里都算是雷出花的，夸张离奇缺乏基本物理常识的剧情就算了，人物情绪更是没有正常反应，知道的是被困在五百米深的坑里，不知道的以为是荒山野岭露营迷路了，我怀疑导演都不知道五百米半里地是个什么概念，看了下作品表，原来是出品过怪物掰牙和摩天楼那位，果然一切失智表现都合理起来

• 陶向薇 9小时前 :

  应该不算好，但还是挺喜欢看，这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看，那也可以给高分。这次再被约束一次。

• 茹呈 0小时前 :

  它如果标喜剧，应该分数会很高

• 连沛珊 1小时前 :

  披着灾难片的喜剧片，特效渣的不行，剧情生硬的不行，可能韩国救援真的这么拉垮，否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉