多余人 高清

评论:

• 花天翰 2小时前 :

  不太喜欢日式无厘头的我也觉得挺搞笑的，两个女主都很漂亮的内

• 雨华 1小时前 :

  2.演技一般，视听效果没有印象深刻的地方，缺乏辨识度。好题材，可惜。

• 鲜于飞荷 7小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 祁亚江 8小时前 :

  浪费了卡司，双男主挺好的，强加个感情戏无聊至极~

• 邹觅柔 7小时前 :

  是那种很正经很老派的战争片，整个计划也堪称滴水不漏，所以故事比预想的更有趣。科林叔和女主的感情戏可以但没必要…

• 赵西华 9小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 素小宸 5小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 春玉石 0小时前 :

  太好看了吧！卧槽！绝了家人们！快去看！真的好绝！不要错过！！速速去看！

• 许理群 6小时前 :

  感覺是英國演員全明星陣容了，故事裏頭駐西班牙大使隨機應變的技能真是太好笑XD // 感情戲的節奏略奇怪，以至於本來應該劍拔弩張的諜戰部分卻緊張不起來，但可能人性本來就是這樣，生活中該有的兒女情長猜忌嫉妒即使世界大戰時也是會繼續的

• 鹤珠 7小时前 :

  故事很好，演员很好，但是拍得实在是……没有节奏，没有氛围

• 普浩阔 7小时前 :

  "There is that which is seen and that which is hidden. This is especially true in stories of war."

• 韦和裕 5小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 月帆 0小时前 :

  作为二战最经典的战略欺骗行动，本片的演绎成分已经大到「传奇」居多了，不太算是一部典型的谍战电影。

• 舒彩 2小时前 :

  一部改编自真实事件，又是涉及重大战役的谍战故事，英国一众大牌出演，竟然拍出了三流肥皂剧的感觉。原以为是个不出名的年轻导演所为，查看后才知导演是得过奥斯卡奖的约翰·马登，真令人惊讶。这样的故事，即使平铺直叙，也会很好看。导演还往面里加戏，还是狗血的三角恋爱戏，直接将电影品味拉到了尘埃之下。想想英国曾拍出如此多的间谍影片，现在真是有些江河日下了。

• 晨腾 5小时前 :

  盟军登陆西西里岛前后始末。拍的一板一眼比较正经，只是缺少了点情绪上的起伏。三星半

• 蒋奇正 4小时前 :

  感情戏其实大可不必，脸叔即使是大叔了也依然帅

• 琬采 4小时前 :

  最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。

• 蒯舒云 3小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 耿涵菡 6小时前 :

  感情线真是令人费解，好好拍个声东击西的故事不好吗

• 说凌青 2小时前 :

  标题挺惊悚，还谍战，全篇几乎没有对手戏，就像英国人自己在玩儿过家家，一点儿紧张感都没有。浪费了我一个小时17分钟，实在看不下去了。这破电影，也就男主演的演技还算对得起电影这个行当。