从学生时代起,其貌不扬的穆瑞尔(托妮·科莱特 Toni Collette 饰)便被同伴们断言不可能走入婚姻的殿堂,但即便如此,逐渐踏入社会的穆瑞尔依旧对婚姻充满了渴望。一次偶然中,穆瑞尔和曾经的校友朗达(瑞切尔·格里菲斯 Rachel Griffiths 饰)重逢了,两人相见如故一拍即合,遂即前往悉尼过起了“同居”生活。
穆瑞尔结识了名叫布莱斯(Matt Day 饰)的男子,布莱斯是一名运动员,梦想是能够代表国家参加奥运会。终于,穆瑞尔和布莱斯携手踏入了婚姻的殿堂,但随着时间的推移,穆瑞尔才发现布莱斯对自己并没有爱意只剩利用。心灰意冷的穆瑞尔回到了朗达的身边,而此时的朗达已经换上了癌症,时日无多。
传记片的角度,不算特别精彩,散了点。而且,文化差异很影响观影友好度
全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……
这部对于我来说好像邪典电影……生活中接触过类似虔诚的信徒,觉得实在太诡异了。若每个人都是用生命在演戏,这些人入戏演的比我卖力多了……
不知是化妆特效还是刻意为之,里边的假面和伪善看起来真是相由心生啊
Michael Showalter。2021 金馬 TITAN 巨幕廳放映。潔西卡崔絲坦。電視傳教士。有點詭異,但屬於好玩的那種。多次刻意的越界強調;三人手牽手的奇蹟時刻。電影開場鏡頭有點誤導向外(攝影機的光)或向內(祈禱聲音)的指向,狂熱的真誠者。一度有點混雜梟雄犯罪電影與崔絲坦的女強人系列電影,但從頭到尾都沒有避嫌對女主角的全情同理與信任,儘管是在那些看起來滑稽的時刻(不是壞事)。關注 LGBTQ+與弱勢的字卡宣示。歌唱得不錯,字幕跑完之後還插入調皮的兩秒。
“他在生命的每个阶段,都说了他相信的东西,那你要他怎么样,什么都没做错”
劳模姐12年看2000年版立刻埋下制作的欲望,这是何等的野心,灾难(行为)艺术家
1.同样的上帝的信徒和同性恋议题,《圣母》的挖掘超出几万尺,背少几句圣经唱少几首圣歌,多用来探索人物内心可以吗?很难吗?这么好的题材拍的这么空洞歌舞片是为什么?
中规中矩的流水账传记片:Tammy是可爱的,但他们夫妇俩做的事却不可爱,相似的道貌岸然还出现在大洋彼岸的张庭夫妇,薇娅夫妇身上,不过宗教换成了“美好生活”罢了。
1.也许对这段历史了解不多,所以很难找到共鸣,但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后,都有一地鸡毛?
神奇的共性真的是能说明点什么问题的
规规矩矩,无聊的冲奥片,讲了半天什么都没讲明白。劳模姐终于拿影后了,太不容易了。
臭长且无重点,剧本和表演都像Jessica Chastain脸上的妆一样乱七八糟,不忍直视。这种一塌糊涂的长篇传记,不光浪费人物,还很伤害看客。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
这部还可以啊,属于放下电影就要百度百科历史的片子。学了点知识的那种。毕竟了解一个国家一段历史的横向剖面还是需要靠电影呢。
看完我很感动的,我觉得女人看了能更理解女主吧,哎
非常工整且俗套的一部惊悚片,但也就是因为这样,它显得没有什么特点。影片最大的bug在于,你明明都可以用手机拍下监控器上嫌疑人的照片,但你却总是忘了拍下嫌疑人站在窗前的照片。人证物证都齐了,你老公怎么还能不相信你😅
是大众对上帝的信仰,成就了塔米菲和贝克,他们所谓的成功不是因为信仰上帝,而是利用上帝。当大众了解了真相,不再信任他们,他们的成功就消失了。克里希那穆提说人不应该依靠外在的信仰,而是要信任与真实的面对自己。
给3颗星,多出来的两颗星,一个是给演员,一个是给女主角这个人物。我一直看到一半都不敢相信这是传记片,tammy faye的生命能量,让人觉得这个故事是编的。看到最后一刻那么高还原度我才知道,ohmygod,这是一个现实中真的存在过的女性!她的人生远比这个电影拍的更加精彩而强韧。Tammy Faye本身就是一种奇迹般的存在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved