禄宏微交易 高清

评论:

• 夫美华 6小时前 :

  对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

• 师天工 6小时前 :

  丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演，她们的发展轨迹也截然不同，后者是大制片人最喜欢的，前者兼备杰出制片人的眼光，本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演，在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中，她完美的控制力展现得近乎溢出，那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪，步步紧逼直到最后，真就一个爽字了得

• 娜雪 4小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 信运 5小时前 :

  虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

• 无嘉庆 5小时前 :

  里外都是监狱，没什么差别。部分情节商业味明显，搅乱整体调性，间接削弱了布洛克的精彩表演，受害者兄弟逻辑捉急，结尾交叉蒙太奇莫名其妙，如此若干问题持续摧毁观感，让本片最终十分平庸。

• 全寻菡 3小时前 :

  邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。

• 买凝珍 8小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 富凯泽 7小时前 :

  除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。

• 卫竞飞 7小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 文紫 0小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 及俊风 5小时前 :

  节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒，虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低，维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。

• 华文博 9小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 向娟巧 8小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 旭帆 4小时前 :

  之前在网上看到说：强奸不判死刑，也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑，会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。

• 妍桂 0小时前 :

  女性平权问题任重道远啊

• 康辰 3小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 宣弘化 6小时前 :

  这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

• 卫高泓 7小时前 :

  我们还在自嗨，笑话印度是个神奇的国度呢，呵呵。

• 慧洁 9小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 圭忻畅 3小时前 :

  而是英语