为什么河北人名声不好 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 路向露 3小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 阳佟宏伟 9小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 汪芃芃 0小时前 :

    总会联系到今年最让我动容到收藏的帖子里一个网友的评论 说的就是网友自己的祖母住在养老院然后临终前都因为疫情见不到自己的亲人而给这些儿孙们留下一辈子的伤痛和遗憾

  • 沐舒荣 9小时前 :

    演的真好。大事件下小个体的挣扎,制度框架下的个人选择,有对抗也有无奈。抛开疫情,这个故事其实也可以成立。

  • 毕蕴美 9小时前 :

    结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视

  • 莲柏 6小时前 :

    早前听说养老院许多人去世,疫情爆发的前三个月care home去世占四成。得不到的help。jodie从mad fat diary和doctor foster不过六八年时间。可以的。

  • 硕宜人 5小时前 :

    好家伙,你瓣共情专供片哈。这片子的剧情走向挺迷惑的。

  • 祁瀚宇 1小时前 :

    平凡而伟大的工作。冠状病毒搞的世界鸡飞狗跳。但起源可能永远是个迷,因为这不是简单的技术问题。这是目前看到的反映新冠病毒为数不多的电影之一

  • 麴笑翠 6小时前 :

    老头半夜发热那段长镜头,让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助,能让所有同类电影汗颜,但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来,典型文青式的表达我有点不太接受

  • 皋蕴秀 0小时前 :

    中間拯救Kenny一段長鏡頭有張力,電視電影都如此有勁

  • 锦颖 7小时前 :

    热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?

  • 浦问兰 8小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 通夏柳 0小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 轩辕康胜 5小时前 :

    这样的视角去呈现疫情下人们的生存状态比咱们的“中国医生”更真实,更有力量~我收藏的女神从来都不可能只是个花瓶

  • 雅雨 4小时前 :

    就那样吧 能看而已。

  • 查明朗 8小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 潍阳 5小时前 :

    我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、

  • 贝合乐 6小时前 :

    只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦

  • 都亦玉 2小时前 :

    看到的第一部涉及新冠疫情的影片,在灾难面前人性与价值的呈现。这不是那些习惯了胜利叙事的人所习惯的角度,但却最能触动人心。

  • 英梦凡 0小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved