仅仅可唔的、结局源于
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
动作枪战戏简洁有力度,很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了,传统套路毫不修改直接用,连支线都没有。
你要说往写实走,确实不够,那么酷炫呢,就更没有了
寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
没有赴汤蹈火的气势了,故事有点拙劣,白瞎了俩兄弟重新合作了
自己不觉得自己离谱吗?是应景了,可战场下来的在那大大咧咧看伤口?战术动作全忘了?喝个啤酒看个乐呵吧
小成本电影,虽然演员很好,但是人物平淡,剧情平庸,戏剧张力不足
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了
每个角色都好像是工具人一样 唯一的亮点就是那个安全屋的特工了
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
你当国家是信仰,国家当你是条狗。
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
掘金?还是掘坟?荒漠废土感拍的不错,饥渴、无助,看到三分之一处就基本猜到了结局,人性的贪婪永远在这个世界的任何一个角落里滋生。三星……
跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。
20220618 派派很帅,但是一部103分钟的电影竟然前30分钟一直都在铺垫,可想而知这片子的节奏有多糟糕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved